《詞論》李清照的大型懟人現場 _李清照

李清照不僅擅長宋詞，對雜文的創作亦有一定的造詣，小解偶然間發現了她寫的一篇議論文，是一篇關于宋詞的專論文章，然而議論之間卻把宋代詞壇一眾大家幾乎都懟了個遍，堪稱狂風暴雨。或許從這篇文章中，我們又可以發現李清照的另一特點：狂哉！這篇著名的文章叫做《詞論》，簡直就是李清照的大型懟人現場。

文章插圖
易安開篇點題：“樂府聲詩并著，最盛于唐。”古樂府歌與詩發展的巔峰是在唐代，爾后她借李八郎的故事引出了詞的發端，并指出唐代時期就已形成多個詞牌。這相當于交代了詞的起源，若想議論某事物，須得梳理其發展歷史，這是議論文的常用手法。

文章插圖
詞起于唐代、興于五代、盛于宋代，五代十國雖短，卻是講述詞史繞不過的重要時期。李清照提到兩個人，李璟與馮延巳，易安對二者評價還不錯：“文雅”、“甚奇” 。但殊不知李清照是先揚后抑，二者終究是亡國之音，寫的東西都帶著哀傷，所以不能稱之為上品。至于“千古詞帝”李煜大兄弟，那都被一筆帶過了。
接著，李清照開始著重議論“本朝”即宋朝的詞文盛況。她第一個就提到了柳永，可見三變兄果真是宋初詞壇之領袖無疑，只可惜他從易安處得到的評價卻是“雖協音律，而詞語塵下” 。啥意思？技術一流，詞句卻俗不可耐！
柳永一生不仕，整日流連于煙花巷陌之間，就喜歡寫些風花雪月的題材，這種詞風自然是入不了李清照法眼的。宋代詞壇出現的第一位大咖，就這樣被李清照無情地PK下去了。我們的情詩王子都尚且如此，那在其之后涌現的一眾票友焉能有好果子吃？

文章插圖
是曰，張先、宋祁、宋庠、沈唐、元絳、晁次等人皆有妙語傳世，但卻整篇破碎，連“名家”二字都稱不上！一首作品僅有一兩句特別好的，而其他句子都是生搬硬湊，李清照所述以上這些人，就是這種情況。譬如張先，有“張三影”之稱，就得自于三句影子名句，還真就是如易安說的那么回事。
如果以上名單咖位不夠重，那么下面這三位來頭就大了去了：晏殊、歐陽修、蘇軾，李清照先是狠狠夸贊一番，說他們填詞就如同大海里取水一般容易，言外之意就是學富五車，知識儲備豐富，但都有致命缺陷，那就是“句讀不葺”，寫詩寫得不可再雕，但寫詞嘛就很垃圾，往往不協音律！
講完這些，李清照才闡述自己對詞的獨特見解：以上數人為何寫不好詞？這是因為，詩和文章只分平仄，而詞卻要分五音、五聲、六律、清濁輕重，創作起來難多了，哪兒是什么阿貓阿狗都能寫的？就像王安石、曾鞏，文章有漢風，但寫詞就算了，因為“則人必絕倒，不可讀也”，會把人笑倒！

文章插圖
到這里，李清照提出了自己的觀點，詞“別是一家” ，不應該和詩文放在一起賞析討論，因為它是一種全新的體裁，必須單獨認真地對待。后來的晏幾道、賀鑄、秦觀、黃庭堅幾人，才稍稍有點這種感覺，只不過都達不到李清照的標準和要求。
晏殊寫詞不喜歡鋪敘，太直接；賀鑄寫詞就自己想，也不用典；秦觀寫詞夠深情，但太飄了，沒啥實際的東西；黃庭堅寫詞倒是充實，但總有小毛病、小瑕疵。