小喬初嫁了,雄姿英發「小喬初嫁了」 _小喬初嫁了

昨天下了飛機，看到微信群里一片聲念叨。無論平時關注不關注娛樂圈的，都在討論：那誰結婚了。
我倒是一晃神，想到句話：
“遙想公瑾當年，小喬初嫁了。”
沒法子，畢竟我唯一熟悉的她的角色，也就是小喬；也就是“萌萌，站起來”這句臺詞。
當然，在我心目中，這并不算是最貼切的小喬。

文章插圖
十年前的那部電影里，曹操為小喬大軍南來。這個段子的創意，說來很神奇。
因為正史里，小喬本是個被一筆帶過、跟曹操與赤壁，談不上啥關系的人兒。
《三國志?周瑜傳》說：
“頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。江表傳曰：策從容戲瑜曰：“橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”
——孫策和周瑜攻了皖，得到橋公二位女兒，且明說了，二位姑娘身處流離之中。孫策和周瑜各分一個。
故事結束。
有人說橋公是袁術手下橋蕤，若如此，感覺不大妙。
另有一說是橋玄——這個說法的微妙處是，能跟曹操套上關系。畢竟橋玄當年說曹操是命世之才，還把他引薦給許劭，說出了“治世之能臣，亂世之奸雄”的評語。曹操也給橋玄寫過文章。如果橋公=橋玄，那么曹操喜歡小喬，聽上去就順理成章了。但這說法也沒扎實根據。
總之，史書上，周瑜和小喬（橋）就這么簡單。
小喬（橋）跟曹操，也沒啥明確瓜葛。
但架不住后來的詩人夠八卦，有想象力。
杜牧寫《赤壁》：
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”
大概是第一次提到“赤壁如果輸了，二喬就要被曹操拐走了”的設定。
蘇軾寫《念奴嬌》，也來湊一句：
“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。”
小喬、周瑜、赤壁。
忽然就掛鉤了？
詩人們的八卦創意，小說家當然要撿起來。
《全相三國志平話》里，很八卦地說：周瑜因為貪圖與小喬的歡樂，不肯來做元帥；諸葛亮去了，當著小喬，怒斥周瑜，周瑜才奮發：
「今曹操動軍，遠收江吳，非為皇叔之過也。爾須知曹操，長安建銅雀宮，拘刷天下美色婦人。今曹相取江吳，虜喬公二女，豈不辱元帥清名？」
周瑜推衣而起，喝：「夫人歸后堂！我為大丈夫，豈受人辱！即見討虜為帥，當殺曹公。」
這里的劇情，被諸葛亮提了曹操搶二喬，周瑜不肯受辱，才去打赤壁。顯得周瑜是個輕薄好色之人，不識大體。《全相三國志平話》很粗糙的一面，體現了。
但這創意著實不錯。羅貫中寫《三國演義》，許多是借了平話說法的，所以做了經典的修改，劇情眾所周知：
周瑜早存抗曹之心，但要試探大家的心志；諸葛亮也知此意，所以故意用《銅雀臺賦》，來個“攬二橋于東南兮，樂朝夕之與共” ，激得周瑜大怒，說出了心里話。
瑜曰：“公有所不知：大喬是孫伯符將軍主婦，小喬乃瑜之妻也。”孔明佯作惶恐之狀，曰：“亮實不知。失口亂言，死罪！死罪！”瑜曰：“吾與老賊誓不兩立！”孔明曰：“事須三思免致后悔。”瑜曰：“吾承伯符寄托，安有屈身降躁之理？適來所言，故相試耳。吾自離鄱陽湖，便有北伐之心，雖刀斧加頭，不易其志也！望孔明助一臂之力，同破曹賊。”