都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪是怎么坐穩皇位41年的

【都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪是怎么坐穩皇位41年的】對扶不起的阿斗劉禪很感興趣的小伙伴們,歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考 。
公元223年,劉備在永樂宮駕崩并托孤于諸葛亮 。從這時起,整個三國最具爭議的皇帝真正登上了歷史舞臺 。
對于劉禪的的描寫,羅貫中可謂是絲毫不留情面的,而且后世也多以扶不起的阿斗來批評那些毫無作為的皇帝 。

都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪是怎么坐穩皇位41年的

文章插圖
但事實真是這樣嗎,其實不然 , 因為小說畢竟是小說 , 其本身并不是正史,所以讀一讀過一過嘴癮也就罷了 。倘若真要將他當作正史一樣對待,怕是有失公允 。所以,想要了解劉禪這位君王,還是要通過正史來進行解答 。
得到肯定,繼位大統
在政權統一的年代 , 歷代統治者挑選繼位者還要三思而后行 。更何況是三國這樣一個變幻莫測的時代 。為了繼位的合法性,歷代帝王大多是立長不立賢 。
但這個時代可不行,曹操在選擇繼承人時,尚且在曹丕與曹植兩兄弟之中思考甚久 。劉備為了保護這來之不易的蜀漢政權,又豈會在選擇繼承人時盲目草率呢?
況且劉禪在幼年時也是經歷過生死的 , 所以 , 在劉備建立政權之后,為讓劉禪掌握治國本領,便讓其閱讀了眾多有關治世的典籍 。譬如:《申子》,《韓非子》,《管子》 , 《六韜》等書并讓伊籍作為劉禪的導師 , 親自教他《左傳》 。
在這樣的文化氛圍下 , 劉禪又豈能在文韜之中輸給他人,所以,諸葛亮給劉禪的的評價是:
“朝廷年方十八,天資仁敏 , 愛德下士 。”
再者 , 劉備在遺詔之中也表述了自己的看法:
“射君到,說丞相嘆卿智量 , 過于所望,甚大增修 , 審能如此 , 吾復何憂?勉之,勉之 。”
由此可見 , 劉備對于劉禪已經沒有什么可擔心的了,只是希望他能夠自我勉勵 。這就表明,這二人都給予了劉禪極高的評價,所表達的共同含義就只有一個,那就是:劉禪的才干足以撐得起治理這個國家,才堪大用,所以,政權交到他的手里是可以放心的了 。
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪是怎么坐穩皇位41年的

文章插圖
由此可見,劉禪的才干也是得到了父親和丞相的雙重肯定的 。無論劉備是是立長不立賢,還是立賢不立長,劉禪都滿足自己作為一位繼位者的條件 。
所以,在劉備去世之后 , 蜀漢的政權交接才顯得那么順利平穩,少了宗族殘殺 。也就沒有類似于像曹植的七步詩這樣的的事件發生 。
庇護于羽翼下 , 缺少野性
大多數的君主在開始執政時,大都是躊躇滿志 , 立志要做一番大事業的 。劉禪或許也不例外 。但很可惜,在劉禪剛登基的這些年中,政權的真正管理者還是他的相父諸葛亮 。
自建興元年劉禪繼位至建興十二年諸葛亮去世,這些年中劉禪一直生活于諸葛亮的庇護之下,得到了很好的保護與照顧 。那些覬覦政權的狼子野心者,也便老實了起來 , 只是長久在庇護之下,也就缺乏了鍛煉自己的機會 。
作為最有可能復興大漢的繼承者,諸葛亮肯定是百般愛待的 。他不敢在有生之年 , 選擇讓劉禪出去歷練,一旦出現閃失,這直接關系到漢朝的興亡,這樣的損失 , 諸葛亮可承擔不起 。
所以,諸葛亮在輔佐劉禪的這幾年之中,都是盡了自己的全力來輔佐的 。所謂事無巨細,親力親為 , 便是對這一時期的諸葛亮最恰當的評價了 。