劉備為何沒能一統天下?根本原因是什么?

劉備(161年-223年6月10日),即漢昭烈帝,字玄德,涿郡涿縣人,西漢中山靖王劉勝之后,蜀漢開國皇帝、政治家 。接下來歷史資料小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助 。
東漢末年 , 群雄逐鹿,諸侯爭霸,漢失其鹿,天下共逐 。經歷過血與火的廝殺,最終脫穎而出三個強大的諸侯:曹操,劉備,孫權 。可是,以漢室正統自居的劉備,為什么沒能一統天下反而逐漸衰亡最終被曹魏所滅了?不是因為劉備實力最弱 , 也不是因為別的什么原因 , 而是因為劉備一方的戰略太死板,不懂得變通 。
劉備不能一統天下的根本原因
【劉備為何沒能一統天下?根本原因是什么?】想當初 , 劉備從一個賣草鞋的起家,帶著關張兩位猛將,從討伐黃巾起家,飄飄蕩蕩了二十多年仍然一無所有,沒有絲毫立足之地 , 后來因為名聲打了出去,得到了著名謀士徐庶的效忠,情況才有所改善,可是好景不長,徐庶被曹操以老母要挾不得不離去 , 為彌補歉意,向劉備舉薦了臥龍諸葛亮 。

劉備為何沒能一統天下?根本原因是什么?

文章插圖
劉備懷著忐忑的心情去請諸葛亮,在初見時,毛頭小子諸葛孔明就為劉備透徹的分析了天下局勢,并且提出了千古名篇隆中對的政治規劃 , 讓劉備茅塞頓開,經過劉備的誠懇邀請,諸葛孔明出山供劉備驅馳,從此,劉備一朝崛起 。
(1)策略是否具有可實施性?
但不得不說的是,隆中對真的就那么好嗎?或者說隆中對的政治價值和可行性對于劉備而言真的有那么高嗎?隆中對就才花而言無疑是千古名篇,歷史早就證明了,可是其中規定的政治規劃對劉備真的合適嗎?就像偉人曾經說的:隆中對從一開始就錯了,那么,事實到底如何呢?我們不防先來看看隆中對是怎么規劃的:
“自董卓已來 , 豪杰并起,跨州連郡者不可勝數 。
曹操比于袁紹 , 則名微而眾寡,然操遂能克紹 , 以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也 。
今操已擁百萬之眾 , 挾59天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒 。
孫權據有江東 , 已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也 。
荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業 。
劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君 。
將軍既帝室之胄,信義著于四海 , 總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越 , 外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是 , 則霸業可成,漢室可興矣 。”
從內容中可以看出,當初隆重對提出占有荊益二州待天下有變兩地同時出兵曹魏,卻沒有實際考慮到以他們自己當時的實力能否守得住荊州這樣的易攻難守的戰略要地 , 也沒有考慮到你自己長期占領荊州東吳愿不愿意,要知道,荊州對東吳的作用相當于漢中對益州的作用,東吳能答應?
可以說東和孫權和占有荊州就是相互矛盾的,沒道理你時刻威脅著人家安全,人家還得乖乖地和你合作聯盟吧?
(2)隆中對前后實施起來具有矛盾性
劉備為何沒能一統天下?根本原因是什么?

文章插圖
而這種矛盾注定了蜀漢和東吳只能相互消耗,根本沒有發展的空間 , 時間一久只能自取滅亡,所以說隆中對的政治規劃從一開始就是錯的,或者碩不適合劉備,因為隆中對要實現必須要有強大的軍力支撐為前提,而劉備恰恰沒有 , 這就顯得隆中對的規劃對于劉備一方而言根本就是脫離了現實的不切實際的幻想,根本不符合實際情況,也就無法實施 , 說白了隆中對只是一篇才華橫溢的政治類文章,沒有多大的實用價值 。