長平之戰時趙括換成李牧的話趙括能夠戰勝白起嗎 _戰時

還不了解：長平之戰趙括的讀者，下面歷史資料小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~長平之戰，把趙括換成李牧來對付白起，是否能夠幫趙國取勝?
長平之戰，秦確實一開始沒那么多兵力在，但是也不少，估計20萬左右，而且是由王龁率領，后來確定要開戰就增兵了，由白起接任統帥，增兵10萬還是15萬(雙方兵力差距絕對不會超過10萬) 。趙軍也增兵了，由趙括率援軍支援長平并就任統帥(趙軍當時達到45萬左右) 。
打到最后雙方均死傷慘重，秦軍剩了15萬多還是20萬。趙軍剩20多萬因為后勤被秦軍切斷，沒有補給而投降。秦軍也是后勤緊缺，自己都不夠吃，又不能放了那20萬趙軍，所以在圍困趙軍一個月后，放了年紀較小的240人回趙國，而后下令坑殺了所有投降的趙軍。
長平之戰，秦國有四勝，趙國有四敗。最主要還是趙王不如秦王，此一敗。秦趙決戰遲早都會來臨，兩大強權只可能存于一時，是不可能長期存在的。趙王開始沒有意識這一點，也沒人向他講明白，更沒有做好戰略決戰的準備。趙國外交敗于秦國。虞卿合縱六國的策略說得那么清楚，趙王不采納，甚至還去秦國講和，簡直作死。
將領不如人，秦國用戰神白起，趙王用一位從未打過仗的將軍趙括打決定生死的國運戰，更為可怕的是趙括不知對手是誰。國力不如人。秦國商鞅變法更徹底，大軍、農業都強大;趙國胡服騎射只是極大地增強軍事力量，趙人不事農耕，經不起消耗戰。

文章插圖
李牧擊破匈奴十多萬騎兵是步兵騎兵混合，而且主要是步兵戰術，是第一例大規模殲滅騎兵的戰例。而且長平之戰廉頗就能勝任，錯誤在于接受上黨的第一時間就應該駐扎上黨，上黨趙國雖然有駐兵，惋惜一下就被突破，一路大勝攻入長平，可以說士氣到達極致，這時候廉頗的大軍剛剛趕到長平，第一次接觸就是一波遭遇戰，秦斥候斬趙郫將。
所以此刻防守不錯，并且接下來秦軍又突破了趙軍一道壁壘。所以趙軍積極防守消耗對面士氣才是正確的，沖上去是給秦國人送軍功。正確的做法就是接受上黨就派兵把秦國擋在上黨外面，趙國是嫩個做到的，惋惜趙王愚蠢，秦軍一路打破趙軍勢不可擋，只要秦趙能相持，趙軍還是有機會。

文章插圖
李牧最擅長的是據壘而守，待敵軍士氣怠惰，屬于防備的時候再出奇兵取勝。李牧指揮過的四次大戰中，破匈奴之戰、肥之戰和最后的井陘之戰(秦軍包圍邯鄲，李牧卻在井陘與秦軍北路對峙，趙王以為李牧有想法，所以才設計殺害)都是防守反擊的類型。
李牧并非名門之后，不能像趙括一樣坐直升電梯走上最炫的歷史舞臺。其實趙括的年齡和李牧的年齡應該差距不大，但是趙括可以憑借其名門之后的身份直接登上長平的舞臺。而李牧，雖然見證了馬服君趙奢在閼與的輝煌，但這時候的趙國是不會給他任何出場的機會。李牧，挽狂瀾，支危廈。如果給他一個像秦國這樣的舞臺，我相信他能比白起更厲害。“但時李牧將軍在，嬴政不易定江山”，此言不虛也。

文章插圖
【長平之戰時趙括換成李牧的話趙括能夠戰勝白起嗎】秦處于攻勢人也必多于趙肯定有，消耗運輸消耗也高于趙，趙處于當時守勢還是力量上心知肚明是據守待秦變，或秦知難而退，而趙偏偏是受不了先變的，變動的一方力量資源不處絕對優勢，只能出奇兵，而兵又不奇，只有敗一條路，趙后期只堅守拖消耗一條路，前期還未對勢時還有出奇兵之路險招，再趙主對形勢判斷也估計錯誤，根本原因還是秦強趙弱這是主要的。

長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎

長平之戰時趙括換成李牧的話趙括能夠戰勝白起嗎