袁崇煥如果沒有被殺而是繼續得到重用明朝最后還會滅亡嗎 _明朝

還不了解：袁崇煥和明代的讀者，下面歷史資料小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~袁崇煥如果沒有被冤殺，而是繼續受到重用，明代還會滅亡嗎?
崇禎三年，即公元1630年，明代發生了一件震驚朝野的大事：薊遼督師袁崇煥被以通敵罪凌遲處死，年僅46歲。
袁崇煥死后，崇禎帝的人生路越走越窄，最終在煤山一棵歪脖子樹上自縊殉國，276年的大明王朝走進了歷史的墳墓。

文章插圖
很多人說，崇禎帝不該是亡國之君，卻做了很多亡國之君做的錯事，其中之一就是誤殺袁崇煥。很多人都惋惜地說：如果袁崇煥不死，大明王朝就不會那么早滅亡。
現在，咱就來假設一下：袁崇煥如果沒有被崇禎處死，而是繼續鎮守在抗清第一線，明代真的不會滅亡嗎?
有人說，崇禎帝是史上最苦的亡國皇帝之一，因為他面臨的形勢實在是太復雜了。
明代當時有兩大敵人，一是關外的后金;二是關內的李自成和張獻忠。后金之于明代的威脅是戰術性的，至少以當時的國力對比來看，后金還沒有滅亡明代的綜合實力;而李自成和張獻忠在國內到處游蕩，消耗著明代大量的政治資源、經濟資源、軍事資源，是明代最危險的戰略性敵人。
當然，說后金只對明代構成戰術性威脅是有前提的，那就是薊遼前線能守得?。裨?nbsp;，再次上演瓦刺軍兵圍北京城的歷史，也不是沒有可能的。那么，誰能守住薊遼呢?首選就是袁崇煥。

文章插圖
袁崇煥不但軍事能力強，而且有相當的政治敏銳度。比如努爾哈赤死后，袁崇煥派人吊唁，實則打探后金的內部情況。皇太極繼位后，袁崇煥的態度也是與后金議和，此舉非常有必要，因為明代雖然整體實力強于后金，但明代還要分心對付李自成和張獻忠，因此在跟后金的較量中，其實是處于劣勢的。
袁崇煥如果依然在薊遼前線坐鎮，以他的能力是足以對付后金的。袁崇煥與皇太極議和成功后，皇太極把注意力放在了朝鮮半島，跨過鴨綠江打朝鮮去了，明代北線防御體系的壓力頓時減輕了不少。
皇太極征服朝鮮后，先是給袁崇煥寫信，信里先講了后金為何出兵朝鮮，然后把袁崇煥罵了一頓，說：“爾詭言修好，仍遣哨卒偵視，修葺城堡。我國將帥，實以此致疑。夫講信修睦，必藉物以成禮，我豈貪而利此，使爾國力不支?可減其半，歲時餽答，當如前議，則兩國之福也。”
這是典型的敲詐，但也是皇太極對袁崇煥的一種無奈回應。袁崇煥根本不吃皇太極這一套，仍然筑城作為回應，氣得皇太極破口大罵，卻又無奈。
不久后，后金軍大舉進攻錦州，爆發了著名的寧錦之戰。結果呢?后金軍傷亡慘重。要了解，后金疆域只限于東北，人口較對較少，兵源之于后金的重要性遠大于明代，畢竟明代人口基數大。
可以這么說：袁崇煥就是后金進攻中原的泰山巨障，此山不移，后金要殺進中原，基本上是做夢。
這有些類似于南北朝時北齊與北周對峙，北齊有個柱石級大將斛律光，有斛律光在，北周是占不到什么便宜的。但惋惜的是，北齊后主高緯最終還是冤殺了斛律光，自毀長城，沒幾年就被北周給滅掉了。
崇禎帝為什么殺袁崇煥的過程，咱就不多說了，但袁崇煥死后，明代的薊遼前線基本上處于被動挨打的局面，這也是無可置疑的。

袁崇煥如果沒有被殺而是繼續得到重用 明朝最后還會滅亡嗎

袁崇煥如果沒有被殺而是繼續得到重用明朝最后還會滅亡嗎