朱棣很有實力，朱元璋為何不把皇位傳給朱棣？ _皇位

明太祖朱元璋在太子朱標死后，立朱允炆為皇太孫，而沒有選擇同樣雄才大略的燕王朱棣，這才導致了“靖難之役”骨肉相殘，而在這場叔侄皇位之爭中，滿朝文武都被卷進了旋渦，數不清的大明精銳戰士死于內戰，那個方孝孺據說還被誅了十族。數十年積累的人才和物資毀于戰火。雖然朱棣看起來比朱允炆更有作為，但是朱允炆繼承皇位在當時是合理合法的，這一點朱棣也不得不承認，所以“靖難之役”的口號是“清君側” 。這時候就有人要發出疑問：既然在四個嫡子之中，太子朱標忠厚柔弱，而朱棣雄姿英發，為什么朱元璋偏偏不按照“立子以嫡以長”的規矩，在朱標去世后立朱棣為太子呢?
朱元璋為何不把皇位傳給朱棣而傳給朱允炆，這一點在歷史上有很大爭論，一種觀點認為朱元璋是按照“規定”傳給了“嫡長孫”;另一種觀點認為朱元璋本來是想傳給朱棣的，只是被一些人破壞了。但是這兩種說法都站不住腳，因為細看一看朱元璋的家譜就知道，朱允炆不是嫡長孫，封建社會也沒有一定要立嫡長孫的規定。至于說朱元璋曾經打算把皇位傳給朱棣，那是勝利者朱棣的一家之言，也做不得準。

文章插圖
首先我們來看朱允炆為什么不是嫡長孫：朱元璋有名分的老婆有二十一個，生了二十六個兒子、十六個女兒，沒有明確記載哪一個子女是朱元璋和馬皇后生的，但是老大懿文太子朱標、老二秦愍王朱樉、老三晉恭王朱棡、老四燕王朱棣卻都是馬皇后撫養成人的，這一點做不了假，所以可以說朱元璋有四個嫡子，按照封建社會“立子以嫡以長”的規定，皇位繼承人只能從這四個人中產生，而老大朱標實至名歸，連朱棣也不能表示異議。

文章插圖
但是朱允炆卻不是嫡長孫，因為他還有個哥哥朱雄英，而且朱雄英是朱元璋欽定的隔代接班人。據洪武二年編撰、洪武六年書成的《皇明祖訓》記載：“皇太子嫡長子為皇太孫，次嫡子并庶子年十歲皆封郡王，授以鍍金銀冊、銀印”，但是朱雄英在洪武十五年就去世了，沒活過他老爹朱標。
而朱允炆是朱標的妾侍呂氏生的，跟朱雄英不是一個媽，自然也算不上嫡長孫，至于呂氏被沒被封為太子妃、什么時候封的，歷史上沒有記載。即使呂氏上位，朱允炆子以母貴，晉升為嫡長孫，但也不能證明他繼位就是鐵板釘釘的事情，因為所謂的“立子以嫡以長”有個前提條件，就是這個繼承人必須先是“子”，然后才論“嫡”論“長”，也就是說，有二十五個叔叔的朱允炆，在太子而不是皇帝的父親去世后，他是皇位的第二十六順位繼承人，即使僅看上一輩的嫡子，他也只能是第四順位繼承人。
到朱元璋選接班人的時候，“立子以嫡以長”這個傳統，在封建社會已經流傳了幾千年，而且大家一直都是這么做的，都是老大死了輪到老二，然后是老三老四，以此類推，讀者諸君有興趣可以去翻一番歷代帝王年表，就會發現有個有趣的現象：老大似乎都不大長命，皇帝一般都只好選擇其他的兒子來接班，即使沒有兒孫，也要從下一代子侄中選擇，這樣自己死后才能是名正言順的“太上皇” 。
所以按照封建禮法來說，朱棣和朱允炆都是朱元璋的合法繼承人。但是為什么朱允炆成功上位了呢?這可能要歸功于三點：第一、朱標臨終前的請求;第二、朱元璋隔代親的人性;第三、朝中大臣的支持。