張居正一生功過是非 _功過

閑翻青史幾悲涼，功罪千秋少尺量。這是清代學者趙翼在自己的《廿二史札記》當中，因為對于歷史人物難以評價而大發感慨。在文獻記載與歷史事實之間，本來就有無限曲折，尤其是對于歷史人物的評價更因為時間、觀點、立場、方法等各種因素的影響，往往對于同一個人卻有著千差萬別的認識。
萬歷時的內閣首輔張居正，自去世至今400多年中，無論是他所生活的萬歷年間，還是后來的大清，民國和當下，對于他的評價總是眾說紛?。倏諛?。

文章插圖
當萬歷皇帝親自頒下諭旨，剝奪他的謚號，歷數他的罪狀，并且下令抄家時。整個朝廷從上至下，頓時掀起一股政治旋風：怨恨他的人乘機報仇，投機的人詆毀以獲得皇帝的贊許，中立的人明哲保身，親近的人也紛紛與其脫離干系，以免惹火燒身。
一時間之間，本來一人之下，萬人之上的內閣首輔突然變成罪大惡極的禍國殃民之徒，無數人往其身上潑臟水：專權亂政、欺君蔑上、奸欺貪肆、輒壞成法以至于亂權謀逆，禍同赤族，是十惡不赦的千古罪人。
這些詞語算是張居正死后時人對于他的評價，那么這些評價真實客觀嗎？很明顯，這只是當時為政治需要一時之間的喧囂罷了。所謂成者為王敗者賊，歷史往往對于那些失敗的人很不公平，很多人甚至千古都背負著罵名。
但張居正顯然不是一個永久的失敗者，而且即便從皇帝到整個朝廷的風向都在議論張居正的“大奸大惡”，但是仍然有人且不乏高位者，頂風說出不違背自己良心的公道話，盡管他們可能會因此而招來殺身之禍。這可能就是幾百年來人們對他難以忘懷的魅力所在吧。
比如左都御史趙錦，據《春明夢余錄》記載，此人在張居正當政之時，因與張居正不和，排擠之下居家多年。因為張居正的倒臺才得以官復原職，作為當時檢察院的長官，所有有關張居正罪行的處理都要經過他的審核，面對諸多指控，他都仔細審核，卻發現很多都是渾水摸魚，難以成立。
對此趙錦覺得很有必要上書向皇帝說明禁止這樣的歪風邪氣，以整頓朝綱，并且附上自己對于張居正的看法：是真正肯為國家出力做事的人。趙錦的奏疏一經上達，立即引起朝野的議論，而他本人則表示：私人豈無怨恨，但為國家計，又豈能言私。
【張居正一生功過是非】再比如刑部尚書潘季馴，正是因為張居正的舉薦，潘季馴通過對黃河、淮河等水患的治理上得以展露才華，被世人所認可。
諸多其他真正與張居正聯系緊密的人此時都在想法與其脫離干系，而潘季馴卻在張居正被定罪抄家，家屬親人株連受累，八旬老母旦暮待死之時，正是清算張居正最為猛烈之時上疏請求寬緩，其罪過不止牽連如此廣泛的親屬。吏部尚書楊威也和潘季馴持有相同的見解，兩位尚書同時發表意見，這樣的分量不可不為大，尤其是在當時特殊的政治風氣之下。