隋朝的君臣關系是什么樣的給李世民造成了什么樣的影響 _隋朝

還不了解：隋朝和李世民的讀者，下面歷史資料小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~隋朝到底給“唐太宗”造成了多大的心理陰影面積?
似乎每個大統一且強盛的王朝之前總會經歷一個或幾個“倒霉催的”短命的王朝，這些王朝有的籍籍無名，至今能準確叫出來它的名字的人寥寥無幾，而有的就是遍地是“大王”，短暫又輝煌，而這其中的代表“王朝”在唐以前首推隋朝。
僅僅歷經三十八年的時間，隋朝便掩沒在歷史的長河之中。其國祚短命的原因是多重的，而其中君臣關系顯然是極其重要的一個方面。那么，隋代的君臣關系到底是什么樣子的?它對于后面的朝代的影響到底有多大?
別的不說，反正對唐太宗而言，心理陰影面積挺大的。
而為了維護至高無上的絕對權力，君主猜忌可以說是皇帝的一個共性，但像隋代君主這樣過度猜忌的情況確實十分突出。從心理學的角度來講，隋文帝、隋場帝二人都是通過陰謀手段奪得帝位，自然對于他人冀圖通過類似手段奪取皇位格外防范。這樣一來，猜忌臣下便成為他們維護自身地位的最有效的手段之一。

文章插圖
與此同時，隋代“主忌臣叛”君臣關系也帶來的深遠的影響，它不僅是促使隋代國作短暫的一個重要原因，同時它也為唐初相對和諧的君臣關系提供了寶貴的借鑒，并促使了唐初政治的清明和穩定。
唐太宗：“感謝表叔以及表叔公國滅般的提醒”
隋朝享國祚三十余載而速亡，這一點對于經歷了隋末戰亂的唐太宗來說顯然是刻骨銘心的，他自己所說的隋朝因“東征西討，窮兵黷武，百姓不堪，遂至滅亡”一語便深刻地體現了這一點。
因此，唐代初年統治者和大臣關于隋朝國祚短暫的原因有過諸多的討論與分析，如魏征的上疏就曾提到“必思隋氏以為殷鑒，則存亡治亂，可得而知” 。其中對于隋朝“主忌臣叛”君臣關系的辨析也是十分的精辟，這使得我們對于唐初君臣借鑒隋朝君臣關系的經驗有了比較清晰的認識。
與此同時，唐初君臣意識到互相信任、和諧穩定的君臣關系對于國家政治的重要意義是十分巨大的，這關系到帝國政權的合理運行。而在此基礎之上形成的相對和諧的君臣關系促成了唐初政治的清明和穩定。
清朝學者趙翼分析唐太宗任用群臣時說：“蓋親見煬帝之剛愎猜忌，予智自雄，以致人情瓦解而不知，盜賊蜂起而莫告，國亡身弒，為世大僇。故深知一人之耳目有限，思慮難周，非集思廣益，難以求治，而飾非拒諫，徒自召禍也。”
趙翼認為唐太宗之所以善于任用臣下，很有可能是得到隋朝統治者“剛愎猜忌”而不肯委政于臣下的教訓。趙翼的分析是十分準確和適合實際的，關于這一點，唐初大臣也有同樣的認識。

文章插圖
由此可見，唐初君臣對于隋代君主猜忌而不肯任用臣僚的做法很不認同，唐太宗顯然明白其中的道理，他甚至勉勵臣僚說：“以天下之廣，四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量、宰相籌畫，于事穩便，方可奏行。豈得以一日萬機，獨斷一人之慮也。”唐太宗的這一番話語很好地反映了他對于大臣的信任，因為他不僅認識到隋朝君主的“不肯信任百司，每事皆自決斷”不能使政事“盡合于理” ，而且明確提出了國家政事應該“皆委百司商量、宰相籌畫，于事穩便”的觀點。

隋朝的君臣關系是什么樣的 給李世民造成了什么樣的影響

隋朝的君臣關系是什么樣的給李世民造成了什么樣的影響