司馬遷描寫秦朝歷史的時候是不是編造的 _秦朝

相信大家應該都知道，司馬遷是西漢時期的人，他生活的時間距離秦朝滅亡已經過了上百年了。那么司馬遷在《史記》上描述的秦朝是不是自己編造的呢？畢竟他自己是沒有經歷國的，而且過了這么長時間，能夠描述的非常準確嗎？下面就和小編一起來看看吧！

文章插圖
司馬遷的父親司馬談也是史官，司馬遷本人亦是。史官記載事情必須講求真實性，這一點無庸置疑。
那么秦朝距離司馬遷的時代大概一百年左右，但是不排除有秦朝的人還活著，司馬遷經常到民間去搜集歷史故事，有這種老人肯定也要去拜訪的。所以，還是有一定可以參考的地方的。
秦的時間也不是很長，歷二世亡，那么司馬遷可以寫的內容很多，有官修的史書可以參考，也有民間資料的搜集。畢竟，有些人是經歷過秦末漢初的，對于那段歷史應該有所耳聞。但是民間的所傳說的和信史可能不怎么一致，太史公自己也說這個書是一家之言。

文章插圖
它是中國歷史上第一部紀傳體通史，記敘上至上古黃帝時代，下至漢武帝3000多年的歷史。司馬遷自太初元年104年至前91年著書，經歷了14年，完成了舉世矚目《史記》，《史記》被尊為“二十四史”之首，與《漢書》、《后漢書》、《三國志》合稱“前四史”，對古今歷代史學家和文學家的考古研討具有很高的學術價值。
【司馬遷描寫秦朝歷史的時候是不是編造的】比如，這個書寫到黃帝。黃帝和炎帝是中華民族的始祖，那要多少年？五千年前，幾千年前的事情只能憑借傳說和古代書籍記載來推論，畢竟年代太久遠了，很多都不可考。

文章插圖
但是如果是周朝歷史，商朝歷史大概可以通過尚書書里的記載等推論，總之史記應該有一定的杜撰的部分，這也難免，很多歷史事件確實難論斷，這一點我們因該理解司馬遷。
畢竟，作為一個受宮刑在監獄里著述立說的人而言十分的不容易，他的處境可以理解，十分的艱難。這樣的話，我們就能把握住中心了。