關公夜讀春秋有什么寓意 _有什么

關公為何夜讀《春秋》?關羽雖然是武將出身，但他明白由武入文的重要性，提升文學素養還是很有必要的。不過當時正處亂世，關羽讀《春秋》總感覺沒那么大的實用性。所以有人提出一個想法，會不會關羽看的并不是《春秋》，而是另一本書呢?或者說是另外一部“春秋”?感覺這個腦洞還是挺有意思的，各位不妨來看看是否有道理。有不同想法，歡迎在下方留言討論。

文章插圖
1、夜讀《春秋》荊州春秋閣有一副對聯，上聯是“文夫子，武夫子，兩個夫子”，下聯是“著《春秋》，讀《春秋》，一部《春秋》”，文圣孔子和武圣關羽就這樣因為一部《春秋》聯系在了一起。
《春秋》是什么呢?《春秋》其實就是孔子為魯國寫的，非常簡短的歷史記錄，前后二百四十二年，這段時間就因為這部《春秋》而被稱為“春秋時代” 。
在古代書寫不容易，但是孔子的春秋記載歷史有多簡單呢，春秋所有的內容都是，某年某月，某國領導來我國訪問;某年某月，我國領導到某國訪問;某年某月，某國攻打某國，贏了;某年某月，某國攻打某國，輸了;然后，一年就這么結束了。
可以說是非常的簡單，完全沒有任何細節的描繪，是一本極其枯燥的書，跟《史記》那種精彩的寫作手法，完全不是一種書。
但因為孔子他老人家崇高的地位，所以這本《春秋》，一直被封為歷代的經典，屬于四書五經的范疇，是讀書人的必讀科目。
小說里突出關于夜讀《春秋》，主要是為了突出關羽個人忠義無雙，文武雙全的形象，但這里面其實還有個很現實的問題，關羽讀的很可能并不是孔子寫的《春秋》。
明明書名都一樣，為什么說讀的不是一本呢?
這就要說道《春秋》這本書的變化了，因為這本書實在是太經典了，由孔子親自編修的，所以非常的重要。但問題是書的內容過于簡略，把孔子封為圣賢的儒生們，完全無法從《春秋》里讀出來什么，于是為了幫助人們更好地理解春秋，出現了三本解釋春秋的書，分別是《公羊傳》《谷梁傳》和《左傳》。

文章插圖
2、讀《左傳》的可能性這三本書合成春秋三傳，因為是對春秋做的注釋，所以注釋文本里，已經附帶了春秋的原文，所以這三本書流行之后，純粹單行本的《春秋》已經很難見到了，因為就算你有你也讀不懂。
這里面三本書都曾經顯赫一時，最后勝出的就是《左傳》，他成了《春秋》的代名詞，因為他的全稱是《春秋左氏傳》，所以你如果是在讀《左傳》，你實際上也可以說實在讀《春秋》。
那關羽讀的可能會是《左傳》，為什么這么說呢?因為《左傳》在當時可不簡單的是一本歷史書，他其實可以被看作是一本兵書戰策。
假如說你要穿越回古代做將軍，《孫子兵法》和《左傳》如果你只能選一本帶上的話，千萬不要選《孫子兵法》，因為他雖然是一本軍事著作，但是理論性極強，你就算把書翻爛都不知道怎么打仗。
《左傳》就不一樣了，他可以給你提供許多鮮活的戰爭案例供你參考，有點像上學的時候，公式與例題的關系。
傳統學術很講師承，師承關系可以在很大程度上影響學生的前程，所以“一日為師，終生為父”并不是一句場面話，師承在今天的相聲圈還是可以看到他的巨大影響力。
漢代官學權威劉向梳理過《左傳》在漢朝以前的師承脈絡：左丘明傳曾申，曾申傳吳起，吳起傳給兒子吳期，等等等等。