|《只此青綠》疑似被抄襲，藝術(shù)創(chuàng)作必須堅持原創(chuàng) |千里江山圖|奧迪

本文圖片

□張晨宇（鄭州大學(xué)）
據(jù)澎湃新聞報道，繼奧迪小滿文案抄襲風(fēng)波之后，近日，大火的舞蹈詩劇《只此青綠》也疑似被抄襲。 5月22日下午，《只此青綠》編導(dǎo)周莉亞和韓真發(fā)現(xiàn) ，一則發(fā)布于某電視臺視頻號的名為《雙香徑》的舞蹈作品，無論動作元素還是服飾造型，與《只此青綠》“幾乎99%相似” 。
另據(jù)5月26日光明網(wǎng)報道， 5月25日@中國東方演藝集團發(fā)布聲明：針對舞蹈詩劇《只此青綠》頻被抄襲，出品方已啟動全面維權(quán)行動，呼吁各方尊重創(chuàng)作團隊智慧和創(chuàng)新成果，請廣大觀眾和消費者支持原創(chuàng)劇目創(chuàng)作，支持正版劇目演出，共建全社會保護知識產(chǎn)權(quán)的良好生態(tài) 。
抄襲行為，不僅是侵犯他人著作權(quán)的違法行為，也是為藝術(shù)界業(yè)內(nèi)所不齒的骯臟手段。但近年來，無論在國際還是國內(nèi) ，藝術(shù)界維權(quán)事件頻繁出現(xiàn) ，更有人認(rèn)為，現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)就是一部“抄襲史” 。作為當(dāng)今世界上“最貴”藝術(shù)家之一，達明·赫斯特從2010年起陸續(xù)收到了十幾項剽竊和抄襲的控告，而他卻對剽竊的指控拒不承認(rèn) ，堅持自己只是合理的藝術(shù)借用。再往近了看，在國內(nèi) ，奧迪廣告片《人生小滿》文案抄襲事件尚未落下帷幕。
藝術(shù)當(dāng)然是可以在借鑒中顛覆和創(chuàng)新的，但不能一字不易全部照搬。模仿、借鑒、解構(gòu)、藝術(shù)再創(chuàng)作等這些用于闡釋創(chuàng)作者動機和作品內(nèi)涵的詞匯本沒有錯，錯的是抄襲者沒有搞清楚它們的邊界在哪里。《只此青綠》作為藝術(shù)作品來說確實是經(jīng)典中的經(jīng)典，它也是從《千里江山圖》得來的靈感。創(chuàng)作者將其改編成舞劇是對繪畫的再創(chuàng)作，這不叫抄襲，反而是對《千里江山圖》的宣傳和對舞劇文化的傳播，是一種一舉兩得的行為。
在創(chuàng)作實踐中，如何堅守藝術(shù)創(chuàng)新的初衷，是所有藝術(shù)類從業(yè)者需要深思并踐行的問題。日本知名動畫導(dǎo)演、動畫師及漫畫家宮崎駿曾說：“當(dāng)我決定成為一個動畫師時，我決心絕對不抄襲任何人。 ”這也是八十多歲高齡的宮崎駿仍能給大家?guī)砣卤钭髌返拿卦E 。與其說藝術(shù)的初衷是原創(chuàng) ，倒不如說藝術(shù)本身就是原創(chuàng) 。唯有堅持原創(chuàng) ，才能不必?fù)?dān)心，有一天自己剽竊的拙劣伎倆會被戳破，才能使作品永久保鮮——這也是真正的藝術(shù)家畢生追求的東西。
“惟古于詞必己出，降而不能乃剽賊。 ”但愿所有藝術(shù)工作者能堅守自身藝術(shù)原創(chuàng)底線，同時也要樹立維權(quán)意識，防止凝聚了自己心血的原創(chuàng)作品遭到抄襲者的毒手，讓抄襲之風(fēng)不再繼續(xù)刮下去。
【|《只此青綠》疑似被抄襲，藝術(shù)創(chuàng)作必須堅持原創(chuàng)】指導(dǎo)教師：魏猛