三國時期隆中對與榻上策都是誰的提出的?

諸葛亮是中國歷史上的一個傳奇人物 , 下面歷史資料小編就為大家帶來詳細解答 。
諸葛亮的《隆中對》,估計當時很多同學都對諸葛亮“未出茅廬先知天下三分”敬佩不已,但是隨著年齡的增長,我們才發現紙上談兵是要不得的,而且諸葛亮的終極目標也不是天下三分 , 而是“成就霸業,興復漢室” 。
諸葛亮的戰略構想,就是幫助劉備取代曹操的位置 , 說好聽一點是“奉天子以令不臣” , 直白一點說,還是“挾天子以令諸侯”——春秋五霸,都不太把周天子當回事兒 。
按照諸葛亮的計劃,劉備要想成為執掌漢室權柄的霸主,首先要具備兩個必要條件:其一,占有四戰之地荊州;其二,以益州為大后方和糧食兵源補充基地 。
有一位大軍事家(為尊者諱,姑隱其名)認為諸葛亮的隆中對有兩個致命硬傷:其一,荊州北有曹操 , 東有孫權,極有可能受到兩面夾攻,很難穩定發展,而且還可能成為資源和兵力的粉碎機;其二,諸葛亮忘了在諸侯爭霸之際,只有永遠的利益而沒有永遠的敵人和朋友,把荊州的安危寄托在“盟友”孫權身上,本身就是一廂情愿的書生之見 。

三國時期隆中對與榻上策都是誰的提出的?

文章插圖
諸葛亮是杰出的政治家和軍事家 , 他替漢室宗親劉備制定長遠規劃,也只能從興復漢室的角度出發,而且他的戰略構想,在建安二十四年前,基本都是實現了的 。所以我們對《隆中對》只能表示欽佩而最好少一點質疑 。
諸葛亮深謀遠慮,沒有《隆中對》就不會有劉備、曹操、孫權鼎足三分——在請出諸葛亮之前,劉備大半輩子都在東奔西跑 , 地盤、老婆、兒子都丟了不止一次,是諸葛亮制定了聯吳抗曹的長遠戰略之后,劉備才能自說自話地當上了荊州牧、大司馬、領司隸校尉、益州牧、漢中王 。
赤壁之戰后,曹操已經沒有能力殲滅劉備,孫權對劉備也十分客氣:“武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降 。廬江雷緒率部數萬口稽顙 。琦病死,群下推先主為荊州牧,治公安 。權稍畏之,進妹固好 。先主至京見權,綢繆恩紀 。”
區區三百字的《隆中對》,徹底改變了劉備的命運,也間接影響了漢末歷史走向:如果劉備不與孫權聯合 , 那么曹操南征 , 肯定是勢如破竹,先滅劉備后收江東,那時候天下一統就指日可待了——按照曹操最初的想法,他平定天下之后,就回家抱孩子去了 。
曹操之所以大權獨攬擁兵百萬威凌天下 , 是因為“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝 , 幾人稱王 。”
他不敢“委捐所典兵眾以還執事,歸就武平侯國”,也是怕失去兵權后被政敵秋后算賬:“誠恐己離兵為人所禍也 。既為子孫計,又己敗則國家傾危,是以不得慕虛名而處實禍 , 此所不得為也 。”
【三國時期隆中對與榻上策都是誰的提出的?】總而言之一句話:“江湖未靜 , 不可讓位!”
江湖未靜,就是劉備和孫權不肯服從大漢朝廷的管理,他們有自己的軍隊,占據的地盤也不向朝廷繳納賦稅,要沒有曹操養著 , 大漢天子劉協又得餓飯 。
我們不能說諸葛亮的《隆中對》是天下三分生靈涂炭的起源之策,但在曹操看來,劉備孫權都是必須消滅的叛逆,天子劉協是怎么想的,估計只有他自己知道:“曹操確實很強勢,但他見我的時候,也是禮貌周全,而且還把三個女兒一股腦送入我的后宮——如果他真有篡漢之心,怎么會把女兒往火坑里推?”