秦始皇死后如果是扶蘇繼位秦朝還會二世而亡嗎 _秦朝

秦始皇死后，如果是扶蘇當了皇帝，秦朝的會有怎么樣的變化?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
假如扶蘇繼位，大秦帝國也難逃二世而亡的魔咒
公元前210年，雄才大略的千古一帝秦始皇在沙丘崩逝，遺詔命扶蘇繼位為帝。然而，宦官趙高為一己之私勾結丞相李斯等人，擁立始皇第十八子胡亥登基，矯詔逼令扶蘇自盡。
扶蘇當時正在上郡蒙恬軍中，使者到來后，扶蘇只看了一眼“偽詔”便要自殺。蒙恬勸慰他不應該只憑一封不知真假的詔書就白白死去，應當核實后再做決定。可一向仁孝恭順的扶蘇卻以“父要子死,子不得不死”為人生準則，毅然赴死。
【秦始皇死后如果是扶蘇繼位秦朝還會二世而亡嗎】

文章插圖
扶蘇死后，胡亥繼位，被稱為“二世” 。結果這家伙純粹一個沒頭腦的蠢家伙，只顧享樂，把所有朝政都交給李斯和趙高處理，結果趙高奪權，處死了李斯，緊接著逼死胡亥，成為秦帝國實際上的掌權者，而秦始皇好不容易打下來的江山卻僅僅過了十幾年就滅亡了。
后人對秦國滅亡得如此之快感到有些不可思議，更多的是惋惜。有人說，如果素有賢名的扶蘇繼位，秦國定然不會這么容易就滅亡，那么真的是這樣嗎?
我不這樣認為，我認為即便扶蘇順利繼位，大秦帝國也照樣岌岌可危，為何這樣說呢?
秦帝國根基不牢
秦始皇“奮六世之余烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯”，對如今的中華民族而言，可謂是功德無量。可他治下的大秦帝國卻并不是鐵板一塊，穩定和發展是他面臨的重要挑戰。
后世常說秦始皇殘暴，稱秦朝為“暴秦”，可實際上，秦始皇并不是殘暴不仁之人，他并沒有對六國諸侯斬草除根，反而將其遷到都城咸陽附近，這等氣度和氣魄，確實不是六國之君可以比擬的。只不過，盡管秦始皇掃清六合，一統天下，可對如何管理這個史無前例的龐大國家，他也是門外漢，所以我們看到他做了許多急功近利的事。
第一件事就是思想禁錮。
戰國中晚期，因七雄之間相互征伐頻繁，各國力求快速崛起，于是法家學派大行其道，商鞅、韓非、李斯、李悝、吳起等都是那個時期著名的法學家。秦滅六國后，秦始皇鑒于法家學派支派繁雜，各種思想激烈碰撞，認為對統治不利，于是在李斯的建議下，下令焚書禁書，規定史書非秦紀皆燒之。

文章插圖
秦始皇的“焚書令”激起原先六國儒生的不滿，四處散播謠言，加上混雜在儒生中的一群方士為了討好秦始皇而四下尋求仙藥不得，惹得秦始皇大為震怒，于是將這些儒生、方士下獄拷問，最后坑殺了四百六十余人。
焚書對中國先秦史書的毀滅打擊是致命的，導致我們對先秦歷史的解讀沒有充分的史籍參考依據;而坑儒盡管事出有因，卻在一統天下不久后發生，讓本就對秦滅其國有所怨恨的六國人敢怒不敢言。
第二件事是大興土木。
秦朝建立七年后，秦始皇開始在渭河南岸興建阿房宮，氣勢恢宏、規模龐大的宮殿每年需要征用七十萬民工勞作，而當時全國的人口不過2000萬人。戰國延續兩百多年，百姓早就生靈涂炭，好容易盼來了天下一統，太平日子即將到來，卻想不到仍要去服苦役，因此民間怨聲載道。
如果再加上修了幾十年沒有間斷的秦長城，百姓們更是沒了活路。

秦始皇死后如果是扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎

秦始皇死后如果是扶蘇繼位秦朝還會二世而亡嗎