趙王為何會殺了李牧，他真的中計了嗎？ _殺了

胡服騎射開啟了趙國軍事上的強盛之路，趙武靈王先后擊敗北方的林胡、樓煩等游牧民族，開辟了云中、雁門、代郡三郡，并五伐中山攻滅其國，在楚國繼續沉淪、齊國遭受樂毅五國伐齊差點亡國的情形之下，趙國逐漸成為軍事上唯一可以與強秦匹敵的強國，趙惠文王時期趙奢和廉頗分別在閼與之戰和幾之戰中兩次擊敗秦軍，趙國也由此成為關東六國對抗強秦的領頭羊。

文章插圖
趙國軍事上的強勢和其名將輩出有一定關系，戰國四大名將中秦國有白起和王翦，趙國有廉頗和李牧，秦趙兩國可謂平分秋色，特別是李牧堪稱是趙國最后的名將，在戰國后期秦國實力一騎絕塵的大勢之下，李牧連續在肥之戰和番吾之戰中兩次大敗秦軍，并在井陘之戰中擋住了王翦大軍的兵鋒，可以說有李牧這個鋼鐵長城在，秦國想要攻滅趙國絕非易事，當時在位的趙王遷不可能不明白這一點，可是他為何還是中了秦國離間之計，自毀長城殺了李牧?一為軍權，二為王權。
第一，趙國有一支戰斗力極為強悍的騎兵部隊也就是戰國四大強兵之一的趙邊騎，而這支騎兵正是掌握在李牧之手，之前趙國有名將廉頗、龐煖、樂乘等人在，和六國爭鋒還用不上李牧和他的趙邊騎，加上北方匈奴對趙國的威脅也很大，所以李牧得以長期鎮守代地和匈奴作戰，不過隨著廉頗和樂乘出走，龐煖老邁以及秦國對趙國的威脅越來越大的時候，李牧和趙邊騎主力南撤開始參與對秦作戰。
但是李牧和趙王之間卻有難以調和的矛盾：一方面李牧長期執掌趙邊騎，趙王對趙邊騎的掌控力度遠不如李牧，而且李牧之前因為對匈奴作戰時示敵以弱被趙王以為怯戰把他調回邯鄲，以其他人代掌趙邊騎，在屢次作戰失利后不得已又重新啟用李牧，李牧卻稱病不出，直到提出：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”得到趙王同意后才重新執掌趙邊騎。
所以李牧在趙邊騎中的威望是相當的高，而且李牧之前就有抗命不尊的先例，一句話有李牧在趙王沒那么容易指揮得動趙邊騎這支強兵。

文章插圖
另外一方面，趙王遷和李牧在如何應對秦軍攻勢上也存在不小的分歧：秦國兵分兩路攻打趙國，李牧的根基在代北，所以他主張集結兵力在北路迎敵以破秦軍，趙王遷則認為邯鄲是重中之重，要李牧放棄代北回援邯鄲，雙方這種戰略層面的分歧一時之間很難化解，以李牧的個性隨著戰局的發展，他有可能再來一次抗命不尊，這是趙王無法接受的。
很多人認為怎么趙國的國君如此不堪，之前有趙孝成王中了秦國離間之計以趙括換下廉頗導致長平之戰的大敗，這一次趙王遷又不長記性再次中了秦國離間之計，以趙蔥、顏聚換下李牧和司馬尚，導致李牧被殺，趙國也因此亡國。事實上趙王遷應該沒有這么傻，他之所以中計有可能是順水推舟為了奪回李牧手中驍勇的趙邊騎的軍權。
趙王遷此舉其實和之前秦昭襄王逼殺白起類似，僅僅因為范雎的讒言和白起的抗命，秦昭襄王就逼殺了白起?恐怕未必，更深層次的原因還在于雖然秦王驅逐四貴并從宣太后手中奪回了王權，但是軍權卻主要還是掌握在白起和司馬梗等人之手，而白起、司馬梗和朝中舊勢力仍有千絲萬縷的聯系，對收回軍權的渴望使得秦昭襄王終于對白起起了殺心，趙王遷臨陣換下李牧同樣也是為了奪回對趙邊騎的控制權!