交換空間案例賞析 交換空間成功案例

【交換空間案例賞析 交換空間成功案例】設計本身是一種根據客戶需求,現場實際需要及現場實際條件孕育而生的東西,設計的靈魂在于凸顯業主的意境,層次,很多人說國內沒有設計,都是快餐式的東西,其實最大的原因在于業主沒有設計,為什么說業主沒有設計,一味的節約成本 , 一味的認為設計的費用是多余的,甚至連設計師都是多余的,自然你只能是得到快餐式的裝修 。
家居的基本功能是一樣的,不管你是別墅,還是單間,所包含的基礎功能就是生活起居,在滿足這個功能的條件下才是所謂業主靈魂的設計 , 而且設計不止是家居布局如何,材料用什么顏色,什么材質這么簡單 。需要的是設計師不斷的和業主進行大量溝通,從業主的言語及表露出的行為來判斷研讀業主的個性 , 喜好,從而根據這些設計出符合業主的設計,細到一個花瓶的位置,大到空間布局的變化及功能性 , 都是需要考究的 。
很多人說沒有設計,那是因為做到這樣的設計完成的費用是很高的,或者說現如今很多的設計師過的是沒有自身創意的日子,套圖,照搬 , 快速簡單,快速完成這個訂單準備下一個訂單 。人需要生存所以他們沒錯,但是失去設計師這個詞本應有的意義 。當然這也是客觀原因造成的,人家設計好拿給業主,業主滿意 , 最后留下一句話“太貴了,便宜點啊” 。試想誰還會繼續花心血去認真設計 。很簡單,等價交換啊,業主認為設計的費用可能也就三四千塊,那同樣色業主能得到也就只有套圖快餐這個水準的產物 。慢慢的這樣的模式就成了現在主流的設計產物,套題 , 快餐式生產,因為市場需求 。
我不是設計師,也只是一個曾經有過類似經歷的業主 , 我在裝修時也是覺得沒有設計師,我自己來也是一樣 。但是經歷裝修以后我才明白 , 不是市場上沒有設計,而是我們業主本身把設計變成了現在的樣子 。一分錢,一分貨 。
現代家居設計如何個性化,如何節約成本,本身就是一個悖論,因為現在的市場依舊奉行的是便宜沒好貨 。同樣一張桌子,市價三千,你非得三百塊錢買到手 , 不好意思,你只能買到用不了一年的假貨 。這個道理掛在任何行業都一樣 。節約成本只能是相對的,而且真正的設計師在設計的過程中都會去做,因為設計效果導致的總價過高,業主不會接受,但是如果總價低于市場標準,那不好意思 , 辦不到 。就像新的iphone都要大幾千,就的iPhone就不值錢 。容易跟不上時代 。
所以請別說沒設計,只是業主不需要設計而已 。
這些不好的案例沒必要找出來 , 網上一大把,我就說說為什么會不好吧,我覺得設計最基本的是空間布局 , 交換空調只是某個空間的局部裝飾,可以說連改造都算不上,這種和原空間格格不入的裝飾能夠看得過去都算不錯了 。再加上請的設計師也參差不齊的,所以有些慘不忍睹的案例也是很正常的 。