蘇轍詳解烏臺詩案 _詳解

唐宋八大家，蘇家獨占其三(蘇洵、蘇軾、蘇轍)，在當時文化界無出其右，在中國文化界亦占重要地位。
蘇轍在嘉佑二年(公元1057年)考中進士以后，曾被任命為河南府澠池縣的秘書長(主簿)，后因官員選拔機制調整，調任國家文史館(秘書省)的校對員(校書郎) 。因其反對王安石變法，被貶到西京洛陽任地方法院法官(推官) 。

文章插圖
蘇轍的聰明是不必說了，他的思辨能力更是厲害。《智囊》中的一個故事，充分展示了他這方面的才華。
元豐二年(公元1079年) ，朝廷監察部長(御史中丞)李定因為是改革派王安石的學生，對保守派蘇軾、蘇轍兩兄弟非常不待見。他和手下找來蘇軾的詩，斷章取義，誣陷其譏諷朝政。蘇軾詩作現今仍保留有3000多首，何況在當時呢。隨便找來些詩句，雞蛋里挑骨頭，安上莫須有的意思，也是太容易的事情。這等小伎倆，一般人笑笑也就算了，可神宗趙頊竟然信了，隨即將還在湖州擔任知州的蘇軾逮捕入獄。這就是史上有名的“烏臺詩案” 。由于宋朝有不殺士大夫的規矩，加上宰相吳充、曹太后，甚至王安石也出面講情，神宗才算饒了蘇軾一命，貶為黃州(湖北黃岡)的一個名譽地方官(團練副使) 。
當蘇軾還在御史臺(烏臺)監獄里關押之際，退休在南京(今商丘)的前宰相張方平就給神宗寫了一封信，想替蘇軾求情。可這封信怎么才能送到神宗手上呢？想來想去，覺得夾帶在官府里的奏折中最為便捷。可在這風聲鶴唳的時候，避之猶恐不及，哪個官員敢冒險幫“離休干部”張方平這個忙！
張方平不死心，他采取了一個極端措施。
張方平讓自己的兒子張恕帶上信，去開封的登聞鼓院(擊鼓上聞的機構)擂鼓進書。可張恕這個“官二代”雖為孝子，但沒膽子，在院外徘徊了幾趟，愣是沒敢進去！
4個月以后，蘇軾出獄。司馬光的學生、曾擔任諫議大夫的劉安世讓蘇軾看了張方平寫給神宗的求情信副本，蘇軾看了以后，臉色煞白，嚇得直吐舌頭。劉安世問他這是怎么了？蘇軾搖搖頭，始終沒說一句話。
劉安世感到很奇怪，將這事告訴了蘇轍。蘇轍拿過那封信一看，抖了抖信紙，說：“我哥他吐舌頭，正是覺得多虧了張恕呢！”劉安世問：“為啥？”蘇轍說：“東坡其實哪有什么罪過，只是因為他名氣(才情)太大，風頭蓋過了朝廷(暗指神宗)的緣故啊。”蘇轍指著信上寫的文字說：“你看，這寫的什么，‘實天下之奇才’ ，嘖嘖，這不是給東坡上‘眼藥’嗎？皇上看了還能有好氣？”劉安世撓撓頭，說：“在理！那這句話該怎么說才能救東坡先生呢？”蘇轍笑了，說：“只要在信上寫‘本朝從未有過殺士大夫的先例，如今陛下的做法，就等于開了一個不好的先河，后世子孫自此必然以陛下為擋箭牌，大開殺戒了’ 。為什么這樣講？因為神宗注重名聲，怕人說他不講道義。這么寫，或許可以起到救人的目的。”劉安世連連點頭。
【蘇轍詳解烏臺詩案】幫忙本是善事，但有正反兩說。正幫忙，從效果看，無外乎兩種情形：錦上添花、雪中送炭。反幫忙，也就是幫倒忙，雖是出于善意，其效果卻往往火上澆油。張方平因與蘇軾是忘年交，幫忙無疑是善意的；可具體實施的時候，既不看對象，又不想策略，不但起不到救人的目的，反倒有可能激怒神宗，害死了蘇軾。從這里可以看出蘇轍的機智，所以說，有智行坦途，無智墜深淵，這也是蘇轍為什么被貶成縣令還能榮升宰相的原因，不可不細細品味。