張恒鄭爽誰錯了 如何看待張恒

社會上應該沒有什么人是為了支持ZH,ZH犯法自有法律審判和裁決,大多數人不過就事論事罷了,有人說男方在法庭上滿口謊言,事實是法庭上的供詞,男女雙方都有在逃避對自己不利的提問,“不知道”“不清楚”“不記得”雙方都有說過多次,男方為什么沒帶孩子回國?根據科羅拉多州法律,由于第一個孩子Luna在內華達州出生,生下后必須在科羅拉多州待滿6個月,才可以進行訴訟請求,因此男方在2020年7月給女方發律師函,尋求單獨撫養權以方便給孩子辦理護照,而女方收到律師函后就拖著男方,然后在回覆期限前幾天自己去起訴了,重點是回覆期限前幾天 , 先前代孕機構在一開始就向她和男方說明過,寶寶要申請護照需要雙方同時參與,若一方要申請必須持有另一方的授權文件(她在庭審上表示她知道),所以她授權男方從醫院領孩子的時候,考慮在疫情情況下應該先一并給予授權文件讓小孩回國,她沒有,反而在男方希望她給予單獨撫養權 以方便給孩子辦護照的時候,她不給反而去起訴了,然后寶寶就被拖住了,因為有類似的訴訟請求,所以男方不可能再提,而在寶寶撫養權有疑慮的情況,男方仍然是無法把小孩帶回國,女方沒有給男方機會去申請法院命令,在2020年7月之前的情況的確是小孩護照需要她的授權文件才可以申請,并且她從未提供過,而2020年8月以后則是孩子有撫養爭議不能回國!2020年7月孩子已出生超過半年,女方沒有主動找孩子,于是男方讓律師發郵件希望女方授權他單獨撫養,收到這封律師函,女方向法院提出訴訟后,仍舊沒有主動聯系尋找,直到2021年2月11日,被迫中斷工作的她,才踏上美國第一次去看孩子,2020年全年,女方一直在國內上綜藝和春晚,沒有聯系孩子,這一點對女方爭取撫養權是非常減分的 。
撫養官司后網絡很多報道說男方家暴是怎么一回事呢?






張恒鄭爽誰錯了 如何看待張恒

文章插圖


原來在法庭上 , 法官多次指出女方律師叫男方只讀幾個字和半句話的錯誤問詢方式(因為可以誤導人),女方律師閉耳不聽,不斷的要求讀幾個沒有情境、語境和場景限定的,幾個字和半句話,“打死你”雙方都有說過一百多次,女方律師不斷的要求男方讀“打死你”三個字,甚至不惜親自示范 , 男方威脅女方一百多次“打死你”的結論便從這里來,法官后來抱怨說“你們讓我聽了一個多小時的這些臟東西不是我要的,我要看你們對寶貴孩子的誠意”,女方律師辯稱是為了驗證男方的品格 , 既然要驗證男方的品格,那出軌證據擺出來不是更能驗證嗎?女方整個二審都沒有拿出出軌證據,沒看到對一年多只見過一面的兒女誠意 , 不斷糾結短信內容,特別是下面這段:“2021年2月5日 , 女方有沒有詳細指示你怎么帶孩子回國?”,男方回答“有”,可是2021年3月雙方打完這場撫養官司 , 男方已不用女方授權,法院就可以直接開證明給孩子辦護照了,這時候發這句短信給男方,男方確實收到,在庭上證據面前只能回答“有”;可是,打官司前女方是沒有授權孩子辦護照回國的,她只授權男方可以從代孕機構帶走孩子 , 后期孩子有撫養權官司爭議更無法回國?。≡倏磁鉸墑心蟹酵ド蠖戀?,“打死你”“張恒我真的很怕你,你不要欺負我”,沒有時間、場合、語境、情境限定的幾個字,半句話 , 怎么能確定家暴了?
女方為什么不自己去接孩子回國,也不授權男方給孩子辦護照回國?如果說被威脅,被勒索為什么不報警?