晚清四大罪臣分別是誰?他們又分別是什么下場? _晚清

最近有很多人都在說這個晚清的故事了，今天來說說這個晚晴的四大罪臣的故事的吧，很多人都在問了，這個晚清四大罪臣分別是誰，他們又是怎么死的呢?這個問題也非常有意思了，下面我們一起來分析揭秘看看吧!

文章插圖
晚清四大罪臣分別是：翁同龢、張謇[jiǎn]、張仲炘、李秉衡。注意今天說的是罪臣，并不是渣臣，所以大家也一定不要搞錯了。
1、翁同龢

文章插圖
他是光緒的老師，在朝中一呼百應。可惜，此人滿身都是負能量，把大清給搞慘了。他和以李鴻章為首的洋務派針鋒相對，在日艦入侵的時候，他不但不和李鴻章聯手一致對外，反而有借外力削弱李鴻章勢力之心。在翁同龢掌管的軍機處，不但不補充軍備反而克扣軍費，致使北洋水師裝備老化，彈藥過期，使400萬兩白銀建立起來的北洋水師全軍覆沒，一萬七千余水軍葬身海底。從這點看，翁同龢是甲午戰爭失敗的第一大罪人。
2、張謇[jiǎn]

文章插圖
甲午戰爭之初，他給翁同龢出主意，讓翁同龢借日本人之手消滅李鴻章的軍事力量。建議翁同龢把李鴻章調上前線，讓湘系大臣接手李鴻章署理直隸總督。這樣一來，甲午戰爭就不是日本和中國打，而是一國與李鴻章一部之戰。同時，他還污蔑北洋水師將領是“殘丁敗葉”，說李鴻章“貪生怕死” 。最后讓日艦直接打到了家門口。正是由于張謇從中攪局，才加速了甲午海戰的失敗，他可稱第二大罪人。
3、張仲炘

文章插圖
此人在甲午戰爭中也沒起好作用，大敵當前，應該一致對外，將士在前方流血，朝臣不該在背后給他們捅刀子。而恰恰相反，就在北洋水師與日艦激戰之時，他狀告李鴻章，說李鴻章兒子李經方私通日本，還說李經方之子是日本天皇“附馬” ，想借此把李鴻章置于死地。這份奏折，翁同龢贊“語絕奇” 。真人們懷疑，他是不是日本奸細?張仲炘這么使勁幫日本，甲午海戰豈能不敗?所以說，張仲炘是甲午海戰失敗的第三大罪人。
4、李秉衡

文章插圖
【晚清四大罪臣分別是誰?他們又分別是什么下場?】在甲午戰爭期間，他是山東巡撫。按理說，李鴻章率軍作戰，他應該大力支援，軍民團結，方可戰勝倭寇。可這家伙也反正義而行之，處處與李鴻章作對。北洋水師需要援助，他以種種借口拒不發兵，最后使劉公島成為一座孤島。北洋水師孤軍奮戰，戰斗打得異常慘烈，但終因孤立無援而陷落。眼看著倭寇圍攻而不上去幫忙，隔岸觀火看熱鬧，張仲炘是甲午海戰失敗的第四大罪人。