秦昭襄王為何賜死白起，而放過數次犯錯的范雎呢？ _數次

長平之戰發生于秦昭襄王四十七年，是秦國與趙國之間的一次大規模戰爭，以秦國獲勝告終。結束后，秦昭襄王下令殺死白起，卻放過了范雎，這究竟是為什么?接下來歷史資料小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
長平之戰結束后，白起請求乘勝追擊趙國，秦昭襄王卻聽從范雎的意見，下令秦軍回國休整。
一年后，秦趙兩國和談失敗，秦昭襄王再次發兵征討趙國，可是白起卻拒絕出征。
這讓秦昭襄王極為不爽，在范雎的慫恿下，白起被秦王賜死。
《史記》有記載， “秦王乃使使者賜之劍，自裁。”
白起去世后，范雎推薦鄭安平出戰趙國，結果他卻率領兩萬精兵投降了，而秦昭襄王卻沒有殺范雎。
秦國一向法度嚴明，白起因為拒絕秦昭襄王的命令而被賜死，為什么放過數次犯錯的范雎?

文章插圖
在許多人看來，如果不是范雎慫恿秦昭襄王，白起可能就不會死，邯鄲保衛戰的結局又會不同，秦滅六國或許會提前。
秦昭襄王之所以這樣做，原因很簡單，范睢并沒有錯誤，不需要處罰他。
當時七國的關系非常復雜，兩國之間有時是盟友，有時又是敵人，沒有人情只有利益。
如果秦國是虎，趙國就是狼，長平之戰，這兩個軍事實力最強大的國家對砍，對于其他五國來說，是一件喜聞樂見的事情。

文章插圖
長平之戰中，秦趙兩國都不能徹底地消滅對方，趙國實力弱，不可能滅秦。
但是，秦國也無法滅趙國，因為其他五國在旁虎視眈眈，一旦秦軍有異常舉動，必然會介入戰場。
這一點，在秦滅六國之戰中表現得更明顯。
在統一之戰中，軍事上采用范睢的遠交近攻的戰略，先近后遠，各個擊破;政治上破除合縱，采用“毋愛財物，賂其豪臣，以亂其謀。”
因此，秦軍想要滅趙國，必然會在其他國家的監視下完成。
既然如此，白起從前線返回秦國后，為什么還有一部分秦軍在攻打太原?
《史記》有記載，“王龁攻皮牢，拔之;司馬梗定太原。”
之所以出現如此詭異的一幕，是因為秦國的外交失敗，當秦國全殲趙軍，魏、楚、齊、燕、韓依然不愿意參與對趙國的瓜分。
也正因為五國一直按兵不動，秦軍也只能硬著頭皮繼續打下去。
這時候，范雎接受趙韓兩國的賄賂，說是嫉妒白起，其實只不過是掩飾秦國外交失敗的借口，給秦昭襄王一個合理的臺階停戰而已。

文章插圖
另一方面，還涉及到秦國內部的政治斗爭，自商鞅變法以來，軍功集團的勢力逐漸強大。
從某種角度來說，他們是好戰分子，希望隨時都有戰爭發生，因為有了戰爭，才會有戰功加官封爵。
長平之戰后第一時間攻打邯鄲，這是以白起為代表的軍功集團的意見，由此可以看出，秦國的軍人集團和政治集團存在很大的分歧。
【秦昭襄王為何賜死白起，而放過數次犯錯的范雎呢？】但是對于秦昭襄王來說，遠交近攻是秦國的外交戰略，征服固然重要，但是軍事行動必須服從政治。
白起之死，表面上看是因為多次反對秦昭襄王，引來君主的怨恨，背后主因還是政治斗爭。
白起是秦國軍人的標志性人物，代表著軍功集團，他一生大大小小數十場戰役，從未有過一敗，在軍中有很高的威望。