聯合國贊成反對棄權,美國反對納粹決議 _聯合國反納粹決議表決美國反

二戰結束后，因為德國納粹給全世界帶來深重災難，反對納粹已經成了國際社會的共識。但是，也有一些“獨特”的國家，他們的行事方式完全跟國際社會不同，比如說美國，他們就以“人權自由”為名，明確表示稱“行納粹禮純屬個人自由，是不違法的” 。不僅在國內，在聯合國同樣如此。最近，聯合國通過反納粹決議時，美國就投了反對票，只有烏克蘭一個國家追隨，而美國的反對也讓一幫盟友“無路可走”，最后竟然有49個國家棄權。

文章插圖
據南方日報12月18日的報道，聯合國近日通過了一項反納粹決議，其內容包括譴責一切納粹主義、新納粹主義以及一切形式的種族主義。該決議由俄羅斯提交，包括中俄在內全球130個國家投下了贊成票，只有美國、烏克蘭投下了反對票，另有49個國家投了棄權票，而這些“棄權”的國家，大多是美國的盟友。
【聯合國贊成反對棄權,美國反對納粹決議】按道理講，譴責和反對納粹主義這是非常正常的事情，沒得說，應該全球各國全部一致通過，那么，美烏為何要冒天下之大不韙，投反對票？

文章插圖
首先，這項決議是由俄羅斯提起，就目前的國際形勢來看，美國明顯在對中俄出手，用俄前總統梅德韋杰夫的話說，就是美國在“兩條戰線上對中俄同時宣戰”，而且還打算“取得勝利” 。在這樣的情況，美國與中俄的博弈不僅僅局限于軍事和地緣上，戰火也燃燒到了聯合國在內的一切外交與政治機構，所以對于俄羅斯提出的決議，美國當然不會輕易讓其通過，畢竟莫斯科也不是傻瓜，肯定不會提出對美國有利的決議，這是用膝蓋想也知道的。
其次，俄羅斯提起的“反納粹”決議涉及到了“種族主義” 。眾所周知，“種族主義”是美國社會的痼疾，從美國建國到現在快250年了，美國都沒能根治“種族主義”，究其原因一方面是白人對于黑人根深蒂固的歧視；另一方面，恐怕也是美國高層也不打算解決這個問題，畢竟只有區別“你我不同”，才能加強對于自身的認同，所以美國在國外需要敵人，在國內也需要“敵人” ，不能也不可能“一視同仁”，否則白人的地位怎么體現？

文章插圖
在美國看來，俄羅斯要反對和譴責納粹主義和新納粹主義也就罷了，為何要“夾帶私貨”，這是不是打算以后用聯合國的名義，來譴責美國的種族主義？所以，雖然美國決定出手否認這一決議，但全球大部分國家還是非常贊成俄羅斯的決議的，包括中國。
烏克蘭之所以也出面否決這個決議，有兩個方面的原因，一來，俄烏已經處于戰爭的邊緣，在目前這個態勢下，烏克蘭只能緊跟美國老大哥的腳步，美國說什么就做什么，一心一意跟著美帝走。二來，為了抵抗俄羅斯，或者團結內部，烏克蘭政府正在國內大肆提倡反俄主義，乃至于極端的納粹主義。自己更在搞納粹主義，怎么可能贊成反納粹決議，所以烏克蘭也和美國一樣投下了反對票。

文章插圖
最后，之所有40多個國家棄權，說白了，在他們內心里也反對納粹主義，但卻拗不過美國的面子，為了不得罪美國，干脆就棄權。于是，也就有了在反納粹的這個大是大非的問題上，居然出現了“兩極分化”的情況。但需要指出的是，盡管美烏兩國表示反對，40多個國家投棄權票，但在中俄的領導下，該決議最終還是得到了130多個國家的支持，并最終得到了通過，打了一個漂亮的“外交戰” 。