朱元璋對劉三吾,朱元璋錯殺狀元的故事

明洪武三十年(1397年),這一年迎來了明朝三年一度的科舉,南北方士人云集 。這一場會試的主考官名為劉三吾,乃是明朝的一位大儒,明朝的科舉制度條例正是由他制訂 。除此以外,劉三吾還曾對大明朝的刑法《大誥》和《洪范注》作序,他主編的《寰宇通志》在當時也頗具影響力 。
明洪武三十年,劉三吾此時已經85歲高齡 , 可謂德高望重,也正因為如此,朱元璋對他很敬重,甚至關于立儲的問題都曾經詢問過劉三吾的意見 , 劉三吾的回答也沒讓朱元璋失望,他認為立朱允炆為儲君乃是正統之舉,順理成章之事,這樣的說法得到了朱元璋的認同 。

朱元璋對劉三吾,朱元璋錯殺狀元的故事

文章插圖
南北榜之爭科舉會試乃是國家大事,關系重大,朱元璋經過再三考慮,最終定劉三吾這位德高望重的明朝大儒,以及王府紀善白信蹈為丁丑會試的考試官 , 這樣的任命,體現了朱元璋對這一次會試的重視,也不難看出朱元璋對劉三吾的信任 。
85歲高齡的劉三吾,接到了皇帝的圣旨,深感皇恩浩蕩 , 自然是竭盡全力主持本次會試,希望以此報答朱元璋皇帝這份厚愛,可惜,事不如人愿,盡管這場會試的過程很順利,但是最終這場劉三吾與白信蹈等人主持的丁丑會試還是出了岔子 。問題沒出在考試的過程中,而是出在了考試的結果上,這場科舉會試取錄了宋琮等五十二名,并在隨后的廷試中,陳安(史料中也有稱陳安阝)獲得了第一名狀元,尹昌隆為第二名榜眼,劉仕諤為第三名探花 。
本來這樣的結局并沒有什么不妥,讓人匪夷所思的巧合卻在這一刻上演,會試取錄的五十二人居然全都來自南方 , 而北方士子居然無一人上榜,這樣的結果令北方士子們無法接受,他們認為這樣的結果一定是有人認為操控,而最大嫌疑的人正是主考官劉三吾 。
朱元璋對劉三吾,朱元璋錯殺狀元的故事

文章插圖
這場前所未有的科舉結果,激起了所有北方落榜舉人的憤怒,他們認為這是南方籍主考官在偏袒南方舉人,為了增強自己未來在朝中的勢力,希望得到一個說法 。如此規模的聯名舉報,讓朱元璋得知以后,對這種“偏私”行為極為憤怒,為了服眾,他下令徹查此事,并且安排了重新審閱考生考卷的行動 。
“帝怒所取之偏”
之所以要重新審閱,正是為了查證此次科舉是否存在有舞弊之舉,這里所說的“偏” , 并不是指南北方士子取錄人數有偏,因為朱元璋時期的多次科舉,都是南方士子入選人數多,北方士子入選人數少,朱元璋一直也沒有因此發怒,所以,這一次朱元璋所發怒的“偏”,是指他對劉三吾等南方籍貫考官偏私南方士子的行為,顯然,朱元璋對于“劉三吾等南方籍貫考官偏私南方士子”的說法內心確實有所懷疑 。
對于這件事情的處理,朱元璋選擇派人重新審閱試卷,以此來確認是否存在“舞弊”行為 。朱元璋命令他的侍讀張信等十二人作為復審的人?。?其中更是包含了陳安、尹昌隆和劉仕諤等人 。
“命侍讀張信等十二人覆閱,安阝亦與焉 。”
朱元璋對劉三吾,朱元璋錯殺狀元的故事

文章插圖
很快,他們復審的結果出來了,絕大多數人堅持了原來的判斷,認為劉三吾等人并未舞弊,確實是北方舉人的文筆不如南方舉人,并且北方舉人的文章中,還多有一些犯忌諱的詞句 。就在這個節骨眼上,有人給朱元璋送來了一個消息,稱張信等復審之人以北方士人陋卷進呈 , 故意抹黑北方士人,來維護劉三吾和白信蹈等人 。朱元璋得到了這個消息之后,龍顏大怒,他一生最厭惡營私舞弊,貪官污吏 , 自然對劉三吾、白信蹈和張信等人的行為深惡痛絕,于是以雷霆手段處置了他們,悉誅信蹈及信、安阝等,戍三吾于邊 。劉三吾因為年齡過高,逃過了死刑 , 留下了一條性命 , 白信蹈、張信和陳安就沒那么好的運氣了 , 他們被凌遲處死 。