“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!

《漂洋過海來看你》這首歌里有這樣一句歌詞:“在漫天風沙里望著你遠去,我竟悲傷得不能自已(yǐ)” , 結果被李宗盛唱成了“在漫天風沙里望著你遠去,我竟悲傷得不能自己(jǐ)” , 把“自已”唱成“自己”,意思全沒了,大家也是一頭霧水 。
漢字的數量眾多,有些漢字有著大眾臉,甚至不睜大眼睛辨認很難分辨他們的區別 。“己”“已”“巳”就是三個比較讓我們頭疼的漢字 。雖說借助電腦可以少出錯誤,但是手寫還是會出現這樣那樣的問題 , 這三個漢字搞錯了,意思就全擰了 。比如下面幾句話,寫出來就會暴露你的文化程度 。
(1)這幾天他很難過,悲傷得不能自己 。
(2)這些是公共財物,你不能據為已有 。
(3)在古代,上午9時到11時常被稱為己時 。
很顯然,(1)不是“自己”而是“自已”;(2)不是“已有”而是“己有”;(3)不是“己時”而是“巳時” 。
“己”讀jǐ,自己之意 。常用的詞有“以天下為己任”、“各抒己見”、“人不為己天誅地滅” 。在天干中,“己”處在第六位 。
“已”讀yǐ , 為停止、已經、過一會兒、太等意思 。常見詞有“爭論不已”、“事已至此”、“已婚”、“已而”、“不為已甚” 。
“巳”讀sì,為地支的第六位,也是十二個時辰之一 。“巳時”、“子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未” 。
但是,這三字的注音和解釋只能靠死記硬背,依然讓我們很困惑,因為沒有給我們一個所以然的理由 , 三字的封口度差別從何而來?為什么會這樣?下面我們就刨一刨它們的根源吧 。“己”字甲骨文如下:

“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!

文章插圖
甲骨文“己”
“己”字的甲骨文字形事先刻成“三”,后刻兩小豎為“己”字 。甲骨文中也有漏刻兩小豎的情況 。此時“己亥”就可能被解讀為“三豕”(古文“亥”與“豕”近),最為大家熟知的笑話就是“晉師三豕涉河”,本應為“晉師己亥涉河”,意思當是“晉國軍隊己亥時過河”,識錯字搞成“晉師的三頭豬過河”,讓人笑掉大牙 。因此,“己”字從古文字形看就是口全開的 。
關于“己”的本義,郭沫若先生曾做過考證,并說:“己者隿之繳也 。”意思就是“己”的本義就是系在射鳥箭上的繩索,就是“弋”的本字 。后來被假借為天干的“己”和自己的“己” 。《論語·學而》有言:“不患人之不己知,患不知人也 。”
“巳”字甲骨文金文字形如下:
“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!

文章插圖
甲骨文“巳”字
“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!

文章插圖
金文“巳”字
“巳”字,為象形字 。甲骨文“巳”字就是“子”字,郭沫若先生認為“實像人形”,金文“巳”字更像人形 。《說文解字》認為“巳”為它(即蛇字),象形,也就是說許慎認為“巳”是蛇,為蛇形 。許慎的觀點是有問題的,“巳”本義當是“人”,正如大頭的嬰兒 。我們從“包”字中也能得到佐證 , 甲骨文“包”字為:
“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!

文章插圖
甲骨文“ 包”字
很顯然“包”字中的“巳”當是嬰兒,而非蛇 。后來,“巳”字便被假借為地支的第六位,列在“子丑寅卯辰”之后 。
“已”字與“巳”字同源,甲骨文金文中沒有單獨的“已”字 , “已”本來就寫作“以”,源于“巳”,二者都寫作似一個大頭胎兒的形狀 , 只不過“以(已)”表示頭朝下的胎兒,已經成熟,即將降生 。因此“已”是從“巳”和“以”中分化出來的 。字形如下:
“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!

文章插圖
甲骨文“以”字
因此,我們通過古文字可知古“已”和“以”同形,且與“巳”同源 。后來為了作區別 , “已”就堵一半口 。“已”字的本義就是懷孕終止,后來就引申為停止之意,所以就有了“不能自已”、“爭論不已”這些詞 。
好了,說到最后我們再來總結一下吧:“己”原來指系在射鳥箭上的繩索,因此是一個彎曲的繩索形,當然不能堵口,后來被借用作自己的“己”;“巳”是人形 , 當是大頭的嬰兒,人的頭怎么能有缺口呢?因此也就不能堵口;“已”與“以”同形,為懷孕終止之意 , 似頭朝下的胎兒,本來也應該堵口的,因為要與“巳”作區別 , 就堵了半個口 。
【“己”“已”“巳”你分清了嗎?刨根問底可能讓你記一輩子!】*原創聲明:本文為字本論根據漢字研究的心得和閱讀文獻資料所原創,感謝您對字本論原創的支持!歡迎您批評討論!感興趣的話請您點贊關注!