龐統落鳳坡之死是因為報復行為嗎 _是因為

說到龐統，大家對他應該都是比較熟悉的，在三國歷史上，他也是一位非常有計謀的謀士了，而且用計方面完全不亞于諸葛亮。但是這么足智多謀的一位謀士為什么會這么簡單的死在落鳳坡呢？據了解，龐統之死是一次報復行為？這是怎么回事呢？下面就和小編一起來看看吧！
1、歷史上龐統死亡真相在《三國演義》當中，龐統因為中了張任設下的埋伏，導致自己隕落于落鳳坡，但是要和歷史資料對比的話就會發現和史書記載大有出入，事實上，龐統沒有受到埋伏，也不是被張任設埋伏害死的。《三國志·蜀書》中記載：進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒。意思就是說龐統在攻城時沖過靠前，被流矢射中不幸身死，當時龐統已經包圍了雒縣，張任又如何設埋伏讓龐統落網呢？所以龐統中了埋伏而死純屬羅貫中虛構。

文章插圖
此外，龐統死亡的地點也有很大的出入，史書上記載龐統死在雒縣的城外，但是《三國演義》當中龐統的死亡地點在落鳳坡，當時雒縣和落鳳坡相隔有39公里之遠，所以這是不可能的事情。更重要的一點是三國時期并沒有落鳳坡這個地名，這是在唐朝時期才有的地名。從這里就可以看出羅貫中在寫《三國演義》的時候進行了藝術化改動。可見書中龐統的死因是羅貫中想象出來的，并非歷史真相，所以后來不少學者在經過仔細的研究后，發現被羅貫中忽悠了很久。
《三國演義》雖然是一部非常經典的小說，但是里面很多橋段都和歷史真相有出入，盡管羅貫中改動了很多歷史事件，瑕不掩瑜，沒有他就不會讓三國歷史如此引世人注目，只是不要把《三國演義》當做正史來讀就行。
【龐統落鳳坡之死是因為報復行為嗎】

文章插圖
2、龐統落鳳坡之死是因為報復行為嗎龐統之死是一場明面上的自殺，以他的才智在三國來說是沒有對手的。
龐統死在了諸葛亮的攻心陰謀上，同時劉備的做法讓他太失望了。
而一生只善于陽謀的龐統過于忠厚，他不可能明顯地做出謀反的動作，只能設計了這樣一場報復行為。為什么說他是報復行為？
龐統雖然不清楚諸葛亮的進一步措施，但他心里清楚劉備必定將大權下放到不如自己的諸葛手里，蜀漢的大業在諸葛亮的手里是一定會以失敗告終的，事實也證明了如此。

文章插圖
諸葛亮和龐統就泠苞問題產生了分歧，而劉備選擇站在諸葛亮這一邊，這使得龐統徹底寒心。龐統在此時也是騎虎難下，一方面他的本性忠厚，沒有篡位謀反之心；另一方面他已經沒有退路了，只能以自己的死來惡心劉備。龐統之死其實有著非常深的打算，而不是表面上的代替劉備。
首先的一點就是，龐統作為一個有血性的讀書人，他勢必要維護自己的尊嚴，而絕對不能臨陣脫逃。對于一個戰士來說，最好的死法就是命喪疆場。
第二點，龐統寄希望以自己的死來改變西征的性質，他要將這一場原本是"侵略性質"的戰爭改變成為"復仇之戰"，這一點還是為了劉備做打算的。
第三點則是龐統改乘了自己的馬匹為劉備的馬，將自己的死因一部分歸結于劉備，這樣諸葛孔明就不會被責怪。
第四點則是"落鳳坡"這個地名的選擇，龐統還是要安慰劉備一下，表明他的死亡是天意，怪不得任何人。而龐統要遠離魏延走小路，則是有意暗示諸葛亮和劉備：你們對不起我。