為何趙構能讓南宋延續百年 崇禎卻亡國了

趙構和崇禎這兩個皇帝,究竟哪一個算是明君 , 哪一個算是昏君呢?想必很多人都會認為崇禎是明君,而趙構是昏君吧,但這個昏君卻讓宋朝繼續綿延了百年,明君卻成了亡國之君,這怎么看都讓人唏噓不已,那究竟為什么趙構一個昏君可以做的這么好,而明君崇禎卻做不到呢?今天就讓吾愛詩經網的小編帶大家一起來看看吧 。

為何趙構能讓南宋延續百年 崇禎卻亡國了

文章插圖
1、南宋和明朝的區別雖說明末和北宋末年有著本質的區別,但是面臨大變局 , 崇禎皇帝朱由檢是越努力,反而導致明朝的崩潰加劇;而趙構顧頭不顧腚,一味逃跑、耍賴,最后竟然開創了南宋基業,為大宋續命150多年 。
無論是朱由檢還是趙構,面臨的局面可以說都是極端不利的 。只不過朱由檢面臨的是大廈將傾的局面;而趙構面臨的是昔日繁華已成人間煉獄 , 父兄都已被金人擄去,自己由于在外意外逃脫厄運,否則自己再努力也是白搭 。
朱由檢也是年輕有謀略之人,收拾魏忠賢的時候,其手段也堪稱教科書 。在權謀方面可以說并不弱于趙構 。趙構的權謀手段反而顯得相對簡單 。
但是性格決定命運,朱由檢還是被東林黨洗腦太甚,充滿了知識分子的虛偽和缺乏擔當 。
為何趙構能讓南宋延續百年 崇禎卻亡國了

文章插圖
2、崇禎和趙構的區別朱由檢自己親手打掉了閹黨,卻發現沒有更趁手的傀儡,而東林黨的作用似乎僅僅適用對閹黨的內斗 。所以萬事自己只能站在臺前去處理 。遇到需要耍賴和腹黑的地方 , 則沒有人愿意擋在他的前面做白手套 。這或許就是朱由檢最大的無奈 。
而趙構則完全不一樣 , 他更明白亂世真諦 。趙構一聽見金兵追來了,自己嚇得往海里躲,其他人攔都攔不住 。但客觀上只要保住了趙構自己,就保住了大宋朝 。
而反觀朱由檢,那句“天子守國門,君王死社稷”就像詛咒一樣困住他,所以才有臨終遺言“朕自去冠冕 , 以發覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人 。”看起來很偉大,但是他真愛百姓,百姓就不會滅他的國了 。客觀就是朱由檢死大明國滅 。
偽楚張昌邦說我這個皇帝是金人封的,德不配位,應當讓給康王趙構 。趙構撿到皇冠就往頭上戴,完全不管帝祚來路正不正?
而反觀朱由檢,“正統”二字比命重要,這要是得國不正,何談守國門,死社稷?朱由檢在遇到李自成求封王、后金談和、送太子去南京、遷都避險,這些可以暫緩事態徹底往亡國方向發展的選擇上,都無法妥協,何談涉及“正統”問題?
為何趙構能讓南宋延續百年 崇禎卻亡國了

文章插圖
3、崇禎趙構誰更厲害趙構起用秦檜這個白手套打壓主戰派,另一方面給了秦檜無數的特權 。如此避免了和金人的交戰,而處處依仗擁兵的武人 。而用文人壓武人,避免了“苗劉兵變”層出不窮的惡性事件 。然而趙構自己也躲在秦檜的后面瑟瑟發抖,靴子里隨時藏著匕首 。
而朱由檢又敢信任誰?又何來白手套?最典型的袁崇煥,平臺召對,第一次給了袁崇煥前所未有了權力;第二次就當著祖大壽的面捆了袁崇煥打入死牢 。嚇得祖大壽連夜帶著關寧鐵騎逃回遼東,完全不顧后金軍隊還圍著北京城轉 。
趙構的兒子嚇夭折了,自己嚇成了陽痿,最終仍然活了80多歲,所謂好死不如賴活 。
而朱由檢卻殺了自己的女眷后 , 自己吊在歪脖子樹上,留下了一大堆遺憾“大臣皆可殺” 。朱由檢臨終前的很多想法,完全都是出于自己的臆想 。