陸權論是什么意思?提出者是誰? _提出者

說起“陸權論”，相信了解歷史的朋友們對于這個名詞絕對不會陌生了。與陸權論起名的同時還有海權論和空權論，尤其是海權論，想必都非常的熟悉了。那么陸權論的提出者，非常著名的英國地緣政治學家麥金德所最先提出的。一戰前夕，他將目光投向遼闊的歐亞大陸，第一個區分了陸權與海權的觀念，認為隨著陸上交通工具的發展，歐亞大陸的“心臟地帶”將成為最重要的戰略地區。這一論斷對世界政治產生了深遠的影響。

文章插圖
陸權論的核心觀點，可以用著名的三段論式的總結來表述：“誰統治了東歐，誰就能控制大陸心臟地帶;誰控制大陸心臟地帶，誰就能控制世界島;誰就能控制整個世界。”這個總結也可謂經典式的地緣政治論點。
世界島就是歐亞大陸，心臟地帶就是歐亞大陸北部和中部的高地。確切地說，就是西起東歐，東至中西伯利亞和蒙古，南起小亞細亞、南高加索、波斯和中國的西部，北至北冰洋。其外圍則依距離的遠近和人力，除東歐這個門戶外，其余方向海泉國家均不易進入，成為世界上最大的天然堡壘，而占據心臟地帶的國家卻屢屢向歐亞大陸邊緣地帶擴張，就如古代游牧民族建立的龐大帝國一樣，獲得了現代技術的心臟地帶國家，將成為令海洋國家生畏的“現代韃靼” 。
這一論點存在部分依據。最主要的，麥金德是英國人，他提出陸權論仍然是為了英國的海權利益服務。當時英國和俄國在整個亞歐大陸進行爭奪，英國在南，俄國在北，從黑海一直經過中東、中亞直到遠東，俄國的擴張使麥金德感到極大的威脅。因此，陸權論的提出實際上就是針對俄國的。

文章插圖
后來他又做出了一些修正，將整個中東歐地區都劃入了心臟地帶的范圍。在他看來，德國作為中東歐地區試圖挑戰英國的另一個國家，與俄國同樣危險。他指出如果德俄任何一國征服另一國，或者德俄聯盟，將是對英美的最大災難。而且，德國具備俄國所不具備的巨大技術優勢，如果德國的技術與俄國龐大的、占據大半心臟地帶的國土相結合，就能夠對英美造成最嚴重的挑戰。
這一論點的直接影響是，它影響了希特勒后來的地緣戰略。希特勒試圖征服俄國，明顯帶有試圖控制世界島心臟地帶的成分。固然納粹地緣戰略混亂不堪，最終失敗。但蘇聯反推成功并借此整合了所有的斯拉夫國家，更破天荒的占有了半個德國，實際上已經基本占有了陸權論中關于心臟地帶的大部分地區。
一般認為，陸權論是導致兩次世界大戰的原因之一，尤其是二戰。陸權論因此備受重視，美國地緣政治學家斯皮克曼專門提出“邊緣地帶理論”與之對抗，提出讓美國占據歐亞大陸自西向東的四個“邊緣地帶”，即西歐、中東、印度、東亞，至少占有外圍島嶼，因為這些地方才是最具有潛力的地區，也一直是人類文明的核心所在。這就是美國“絞索戰略”的由來，并最終幫助美國贏得了冷戰。

文章插圖
蘇聯基本占據了心臟地帶，卻輸掉了冷戰。實際上，如果分析蘇聯在地緣上的得失，很容易就會發現它是一個被鎖死在歐亞大陸北方的陸權巨獸，它控制了從易北河到白令海峽的所有地區，卻最終困死在北方寒冷的極地之中，始終沒有辦法突入歐亞大陸富饒的各個邊緣地帶。俄國在歐洲的擴張以柏林為最遠點，在中東的擴張則從來沒有突破黑海海峽，印度更是一道可望而不可及的“天邊彩虹”，對阿富汗的占領耗盡的蘇聯的國力，那時它距離南亞只有一道畫在地圖上的不到一毫米的邊界線，但就在這時，它垮了。