秦國得巴蜀之地就統一天下,為什么蜀國卻不行?( 二 ) _秦國

文章插圖
但之前一個關中顯然還不足以支撐秦國年年窮兵黜武，直到秦惠文王時代派遣司馬錯奪取巴蜀之地以后，秦國的實力大增，除了供應本國糧食需求以外，還能支援戰場開支。而反觀蜀國呢?卻并不具備這樣的地理優勢。
雖然蜀國同樣占領著易守難攻，且沃野千里的巴蜀，但是蜀國并不具備秦國的另一個優勢，那就是關中。關中之于秦國的作用就像一把劍對著山東六國，只要秦國實力允許，它隨時可以兵出函谷關攻打山東六國，打贏了繼續前進，而東面幾乎無險可據，打輸了可以退回函谷關，據險而守。
蜀國的短板就在于這里，因為蜀國的東面被一道秦嶺給阻絕了，魏國只要守好東面的關隘，蜀國就拿魏國一點辦法都沒有。蜀國的尷尬處境就在于這里，只能守，卻不能進，所以不管是諸葛亮還是姜維發動的北伐，無不以失敗告終。
這是在地理位置嚴重吃虧導致的結果，因此不管是從地理優勢還是國家資源來說，蜀國的處境都是遠遠不能和秦國相提并論的。秦國坐擁兩大糧倉，可以說占盡地利，想不富強都難，反觀蜀國只有一個巴蜀之地，雖然能夠維持政權的生存。
但是想要圖謀發展顯然是極為困難的，加上諸葛亮為了打開蜀國戰略發展的口子，不斷發動北伐試圖沖破魏國以秦嶺為依托對蜀國的封鎖，年年的軍事行動也耗盡了蜀國的實力。但這也從側面證明，正因為坐擁巴蜀，諸葛亮才有源源不斷的資源發動北伐，這些顯然都是富庶的巴蜀帶來的紅利。
綜上所述，正因為秦國擁有關中，不至于像蜀國那樣被封鎖在巴蜀之地，秦國能夠把關中作為戰略突破口東進染指中原，而蜀國卻不能，橫亙在蜀國東面的秦嶺幾乎斷絕了蜀國任何的發展可能。對于蜀國來說，巴蜀是生存之本，對于秦國來說，巴蜀不過是大后方的一個糧倉。
這固然也是蜀國失去荊州這個橋頭堡以后面臨的困境，倘若蜀國沒有失去荊州，依然還是大有作為。

文章插圖
3、政治原因其次再來說政治，由于雙方各自面臨的局勢不同，實際上可比性倒并不是很大。
在政治上，秦國起初面臨的是山東六國聯合起來對抗自己的處境，所以在蘇秦時代，秦國硬是十五年不敢出兵函谷關。但這十五年對于秦國來說影響并不大，只能說這屬于一個休戰期，但坐擁巴蜀和關中的秦國沒有戰爭消耗，反而囤積了不少糧食。
對于秦國來說，除了損失十五年的時間以外，基本上沒有其它損失。隨著張儀瓦解六國之約，山東六國形同一盤散沙，秦惠文王時代最大的成績就是拿下了巴蜀，直到繼任者秦昭襄王上臺后，在范雎的幫助下，在政治上采取遠交近攻的政策。
導致山東六國始終無法團結一起，充分利用山東六國之間的矛盾，秦國為自己染指中原找到了突破口，通過不斷蠶食山東六國的領土，在秦始皇時代終于一統中國。就政治上來說，這是歷代秦國君主不斷努力的結果。
而蜀國方面，當時主要的敵人就是曹魏，實際上就政治上的復雜程度來說，蜀國面臨的局勢顯然要單純許多，畢竟秦國面對的可是六個國家。歸根結底，蜀國最大的硬傷還是地理上的短板，幾乎可以說，地理上的尷尬處境決定了劉禪時代蜀國的整個發展方向。
那就是突破這個發展瓶頸，甚至可以用一句調侃的話來說，后蜀國時代絞盡腦汁想的都是如何翻越秦嶺和攻破曹魏的關隘，因為只有打破了地理和曹魏的軍事封鎖，蜀國才能進一步談更長遠的發展。可以說，這讓蜀國幾乎把所有的精力都給浪費在這上面了。