古羅馬長城是怎樣的?( 二 ) _古羅馬

在數百年的時間里，超過兩萬名羅馬士兵修建了這個長城，在某些地段修建了城墻，但更多的是用木柵欄取而代之，并修建起每隔四百米左右一座，總數超過九百多座的瞭望塔，沿線分布駐扎著120多個軍營。這些軍營類似于要塞，在軍營里面是指揮所以及士兵駐扎所在，配套有完善的宿舍、澡堂和醫院設施。

文章插圖
實際上羅馬人之所以只是采取簡單的材料來修建這道長城，并非是希望一勞永逸的把日耳曼人抵擋在萊茵河以北。中國的長城并非一開始都是采用石磚，明朝以前很多朝代修建的長城都是簡易的夯土+石塊，這是因為長城的修建實際上是降低日耳曼人或游牧民族襲擊邊境的機動性，尤其對于騎馬的游牧民族來說，一條可能并不算十分堅固的長城就足以把它們擋在邊境外面而無計可施。
而防守方只需要以點+線的方式就能完成對邊境的防守任務，比起沒有長城，修建長城必然會讓游牧民族侵擾邊境的機會變得更加困難。同樣，羅馬人沿著萊茵河與多瑙河修建的長城，憑借天然的河道防御和簡易的人工軍事防御工程，就能最大限度發揮防御日耳曼人的目標和作用。

文章插圖
因此看待長城的用處實際上并非是看它有沒有一勞永逸的把敵人擋在城墻外面，而是降低敵人頻繁襲擊的困擾，同時彌補應對游牧民族超高的機動性時自身的不足。從公元三世紀開始，羅馬帝國開始由盛轉衰，帝國內部陷入混亂之中，疲于應付內部的紛爭導致羅馬帝國無力應付邊境的防務，于是從這個時候開始，羅馬帝國的"線式防御"開始轉變為"縱深防御" 。
防御的重心從邊境轉移到了帝國內部，這種防御措施是依靠帝國內部大量的城堡和軍事據點進行相互配合，即便敵人攻破邊境城墻后還要面對帝國內部布防的大量軍事要塞和軍團。這一點實際上在中國也有所體現，在外圍依靠長城作為第一道防線，內部則以城墻作為第二道防線。
羅馬帝國的衰落和日耳曼民族的大遷徙，使得日耳曼人最終還是突破日耳曼長城進入羅馬地區，最終日耳曼長城逐漸被廢棄，而羅馬帝國也在日耳曼人的折騰和自身的衰敗下走向分裂。

文章插圖
哈德良長城：橫斷英倫的兩條項鏈羅馬人對不列顛群島的遠征始于凱撒，他在公元前54年左右兩度帶兵攻打不列顛，但都沒有取得成功。直到公元43年，在羅馬皇帝克勞狄一世的攻打下，英格蘭最終淪為羅馬帝國的一個行省，羅馬帝國對不列顛的征服大約止步于英國泰茵河附近，而北部的蘇格蘭并沒有被納入帝國統治之中。
這導致在哈德良皇帝下令修建長城的時候，羅馬帝國在英格蘭的統治時常面臨著來自于蘇格蘭的攻打。奇怪的是，在以擴張帝國領土為聞名的圖拉真統治時期，羅馬帝國似乎無心將自己在不列顛島上的勢力向北推進。在哈德良即位之前，羅馬帝國在圖拉真的手中以積極的擴張策略而達到巔峰。

文章插圖
這位皇帝一心想要重現亞歷山大大帝的榮耀遠征印度而無果，在他去世后，他的養子哈德良即位。后者是和他的執政觀念截然不同的人，即位后的哈德良皇帝放棄了圖拉真時代的擴張政策，開始采取休養生息的防御姿態。