為什么曹操曹丕不敢殺漢獻帝,而司馬昭卻敢弒君? _司馬

曹家和司馬家，在三國時期可以說是與皇帝的“交情”最深的兩家了，曹操以漢獻帝做自己的籌碼，比其他任何人都有用，而曹丕則從漢獻帝手中拿到了皇位，事后卻也稱得上是善待了漢獻帝，他們都沒有對皇帝下手。但是司馬家的司馬昭，卻對皇帝的態度不一樣了，他是直接敢弒君的人。為什么兩者之間對皇帝的態度會有如此大的差別呢?曹操和曹丕不殺漢獻帝，司馬昭卻敢弒君，這究竟是為什么呢?今天我們就一起來了解一下吧。

文章插圖
1.曹操曹丕為何不敢殺漢獻帝曹操不敢弒君是因為漢獻帝的地位特殊，在曹操去世之前，天下諸侯名義上都是漢獻帝的臣子，不管是劉備還是孫權，都希望看到曹操弒君。而且曹操的控制能力非常強，朝廷里面的大將基本上都是曹操的手下，特別是董承等人被殺死后，漢獻帝朝廷里面的大臣幾乎全都換成了曹操的親信，所以曹操不害怕漢獻帝搞事情。司馬昭則不具備這個條件，司馬昭只是控制了魏國的朝廷，但是很多實權派大臣，仍然不滿司馬昭的統治。高貴鄉公曹髦性格要強，如果司馬昭不殺了他，未來難免會有大臣接受曹髦的邀請，起兵反對司馬昭。
漢獻帝能夠幸運的活下來，最應該感謝的就是孫權和劉備，假如曹操和曹丕能夠一統天下，那么殺死漢獻帝就沒有任何顧慮了。漢獻帝的存在還能夠限制劉備稱帝，因為漢獻帝活著劉備無法名正言順的稱帝，也無法獲得道德的制高點。在曹丕篡位后，劉備為了能夠稱帝，讓人在蜀漢散播漢獻帝被殺害的假消息，然后假惺惺的給漢獻帝發了喪，才登上了皇帝寶座。而曹髦并不具備這些優勢，曹髦的皇位不是自己合法繼承的，而是司馬家族廢掉曹芳后，立的一個傀儡皇帝。
曹髦和漢獻帝有一定的相同之處，在成年后都開始謀求皇位，都準備除掉權臣。只是曹髦和漢獻帝的做法不同，漢獻帝通過“衣帶詔”，拉攏了一大幫忠于漢朝的大臣，讓他們謀害曹操。在衣帶詔事件敗露后，參與謀劃的人大多數被害，只有劉備外出征戰僥幸逃過一劫。曹操將漢獻帝的親信連根拔起，基本上消除了漢獻帝對自己的威脅。后來伏皇后謀害曹操的時候，伏皇后的父親伏完一直不敢動手，在朝廷里面也找不到幫手，也說明曹操對于朝廷的控制力非常強。
【為什么曹操曹丕不敢殺漢獻帝,而司馬昭卻敢弒君?】而曹髦繼位之后，各地不斷爆發反對司馬家族的起義，在曹魏國內一直流傳著“司馬昭之心路人皆知”的說法。在這種局勢下，司馬昭需要為自己掃平一切威脅，如果皇帝威脅到司馬昭，司馬昭也會毫無顧忌的弒君。況且曹髦奪權的方式簡單粗暴，曹髦親自拿著武器帶著幾百個宮人出宮，一路高喊討伐司馬昭的口號，幻想著大臣們能夠良心發現，卻沒想到大臣們不僅沒有一個站出來幫忙的，反而紛紛去司馬昭家里告狀。
在這個危機關頭，奸臣賈充當機立斷，指使成濟殺害了曹髦。曹髦被殺害后，司馬家族的人都假惺惺的過去哭了一?。?很多有良知的大臣紛紛要求嚴懲賈充，司馬昭不忍心殺害賈充，把成濟殺死平息眾怒。實際上在曹髦帶領宮人討伐司馬昭之后，除了殺死曹髦之外，司馬昭沒有其他的選擇。畢竟漢獻帝和曹操沒有撕破臉，兩個人只是心照不宣，而曹髦和司馬昭已經刀兵相見，不拼一個你死我活，怎么能夠罷休呢?