管仲早就知道易牙三人不是好人,為什么不殺了他們? _管仲

【管仲早就知道易牙三人不是好人,為什么不殺了他們?】齊桓公作為春秋時期非常有名的霸主，在他的身邊卻是忠奸并存，既有像管仲這樣的賢能之臣，卻也有易牙這樣的奸佞小人。易牙應該有不少人都聽說過，曾經因為齊桓公說了一句，自己吃遍天下美味，卻還沒有吃過人肉的味道，就把自己才幾歲的兒子殺掉，給齊桓公烹飪了一道菜。易牙雖然是一位大廚，可是這樣為了巴結主君的行為，實在是令人不齒，而管仲看得透徹，建議齊桓公將易牙等幾個人趕走，可齊桓公不肯，最終結局悲慘。那管仲既然知道他們不是什么好人，為什么不干脆建議殺掉他們呢?

文章插圖
1.管仲幫助齊桓公齊襄公十二年，齊襄公諸兒被公孫無知弒殺，早年逃亡國外的兄弟公子糾、公子小白動身回國，兩人都有繼承齊侯之位的權力，誰先回國誰就是新的齊國之主。
管仲讓自己的主君公子糾往齊國趕，他本人則去阻攔公子小白。管仲埋伏半道上，一箭射向公子小白。一聲“啊”的慘叫傳來，公子小白身上插著箭躺在地上，不再動彈。
公子小白的護從怒吼連連，紛紛向管仲沖來。管仲看任務完成，毫不戀戰，立即抽身復命，根本沒想到公子小白是炸死。公子糾收到兄弟的死訊，失了警惕，懈怠下來。
公子糾趕回齊都的時候，等著他的不是眾臣的歡呼，而是公子小白的士兵，最后公子糾被殺，而公子小白成為齊侯，他便是歷史上有名的齊桓公。
齊桓公心有大志，想為這紛亂的天下出分力，于是他不僅饒恕了差點要他命的管仲，更對他予以重任——拜管仲為相國。管仲則投桃報李，拿出看家的本事來幫助齊桓公。
管仲一面從制度上入手，改組官制、軍制，一面發展齊國經濟，創造財富。管仲也是第一個打破“世卿世祿制”的人，他的舉措給齊國帶來大量的人才，而人才是一國發展壯大的根本。
齊國用管仲之前和之后有什么不同呢，我們以一個例子來說明。我們還有回到齊桓公和公子糾的恩怨上。公子糾有自己的支持勢力，其中之一便是魯國，而齊桓公老想著報復魯國的“幫弟之恩” 。
齊桓公二年(公元前684年)，齊桓公發兵攻打魯國，齊魯兩軍決戰于長勺。齊國這么一個大國，被小小的魯國打得大敗而歸。曹劌論戰的典故便出于此戰。齊國之敗固然有曹劌的因素，卻不能忽視齊國戰力低下。
有長勺之敗的奇恥大辱，齊桓公大力支持管仲改革，而管仲也不負眾望，助齊桓公登上霸主寶座，開啟齊國霸業。可以說，沒有管仲就沒有春秋的第一位霸主。
管仲身為相國，又負責改革齊國弊政，在齊國是一人之下萬人之上，但有些事卻管不了。什么事呢?那就是易牙、豎刁、衛開方三奸的問題。

文章插圖
2.管仲為何不殺掉易牙三奸做了什么事呢?易牙將自己的兒子做成“美食”，來討好齊桓公。豎刁為侍奉齊桓公則自閹。衛開方是衛人，為取悅齊桓公，十五年不歸家看望父母。
管仲臨死前告誡齊桓公：萬萬不可用此三人，否則后患無窮。結果“管仲死，而桓公不用管仲言，卒近用三子，三子專權” 。
管仲能革除一國之弊端，既然發現三奸的問題，為何不出手除掉他們?其實不是管仲不想，而是不能，其中涉及的“職場”潛規則連諸葛亮都不得不避讓。