要說起吃飯時候的方式,中國人早已經習慣了“合餐制”,一家人都是坐在一起吃飯的,這在每個人心中都已經是一種約定俗成的進餐方式,但是相比起來,似乎分餐制要更加衛生一些 。每個人自己吃自己的 , 不會一起夾一盤菜,這樣一來可以說就杜絕了相互之間可能造成感染的可能 , 如果一家人都健康的話,自然不會有什么問題,但是如果有一個人得了病,這樣的進食方式可能就會帶來一些隱患 。但是我們要知道,其實在很早之前 , 古人就是用分餐制的,人們吃飯的時候也不是坐在一起的,但是經過數千年的演變,最終變成了合餐制,這是為何?為什么古人要放棄這種更衛生的分餐制,而選擇了合餐制呢?

文章插圖
1.古代的分餐制中國人聚會,不論是在家中或是在餐館,如果是享用中餐 , 一般都是采用圍桌會食的方式,隆重熱烈的氣氛會深深感染每一個與宴者 。這種親密接觸的會食方式 , 是中國飲食文化的一個重要傳統,甚至一些金發碧眼者也偶爾以會食為一樂事 。這種親密交流的結果,是將各人特有的那些菌種毫無保留地傳播給了同桌共餐的人,人們在歡快醉飽之時自然是感覺不到這樣的危險已經逼近了 。
王力教授有《勸菜》一文,對這樣的“津液交流”有十分深刻的諷刺 。他說十多個人共一盤菜,共一碗湯,酒席上一桌人同時操起筷子,同時把菜夾到嘴里去 。一碗湯上桌,主人喜歡用自己的調羹去把里面的東西先攪一攪;一盤菜端上來,主人也喜歡用自己的筷子去拌一拌 。一件山珍海錯,一人一筷子之后,上面就有了五七個人的津液 。王力先生提到的類似宴會,我們人人差不多都親見或親歷過,許多人也曾許多次地為這種津液交流作過努力 。當然我們只是傳統的繼承者和發揚者,對于這傳統產生的負面后果并不用負任何責任,但我們不知不覺把自己置于了危險之中 。
這種在一個盤子里共餐的會食方式,雖然是中國傳統飲食文化的重要內容之一,但以我們現在的眼光看,它確實算不上優良 。這會食傳統產生的歷史也并不像我們想象的那么古老,存在的時間也就是一千年多一點 。比這更古老的傳統倒是要優良很多,那是地道的分餐方式,我們可以尋到不少古代中國曾實行了至少三千年分餐制的證據 。
《史記·孟嘗君列傳》說,戰國四君之一的孟嘗君田文廣招賓客,禮賢下士,他平等對待前來投奔的數千食客,無論貴賤,都同自己吃—樣的饌品,穿一樣的衣裳 。一天夜里,田文宴請新來投奔的俠士,有人無意擋住了燈光,有俠士以為自己吃的飯一定與田文兩樣,要不然怎么會故意擋住光線而不讓人看清楚 。這俠士一時怒火中燒,他以為田文是個偽君子,起身就要離去 。田文趕緊親自端起自己的飯菜給俠士看,原來他所用的都是一樣的飲食 。俠士愧容滿面,當下拔出佩劍,自刎謝誤會之罪 。一個小小的誤會,致使一位剛勇之士丟掉了寶貴的性命 。試想如果不是分餐制,如果不是一人一張飯桌(食案),如果主客都圍在一張大桌子邊上享用同一盤菜,就不會有厚薄之別的猜想,這條性命也就不會如此輕易斷送了 。

文章插圖
又據《陳書·徐孝克傳》說,國子祭酒徐孝克在陪侍陳宣帝宴飲時,并不曾動過一下筷子,可擺在他面前的肴饌卻不知怎么減少了,這是散席后才發現的 。原來徐某人將食物悄悄藏到懷中,帶回家孝敬老母去了 。皇上大受感動,下令以后御筵上的食物,凡是擺在徐孝克面前的,他都可以大大方方帶回家去 , 用不著那樣偷偷摸摸地 。這說明至少在隋唐以前,正式的筵宴還維持著一人一份食物的分餐制 。
- 山西發現女媧遺骸?為何是蛇形?
- 魏國叫做曹魏,東吳叫做孫吳,為何蜀國只能叫蜀漢?
- 比干被挖心了為何還不會死?為何一見到賣菜的婦人后就死了?
- 中國象棋已被印度申遺6次,為何每次都被駁回?
- 清朝與金國同族,為何乾隆皇帝奉南宋為正統?
- 辟寒大王辟暑大王辟塵大王的兵器是什么?為何孫悟空打不過他們?
- 劉娥臨死前拉扯自己的衣服,宋仁宗為何下令將衣服脫下來?
- 為何漢朝之后就沒有冠軍侯了?
- 為什么戰國之后就沒有“韓國”了?為何沒有以韓作為國號的政權?
- 渾天儀的渾天是什么意思?
