孫悟空|托塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?

要說李天王在唐僧師徒西行路上幫過他們數次不假 , 但要說李天王和孫悟空關系有多好、多融洽 , 我看未必 。 畢竟玉帝對孫悟空的數次出兵討伐 , 主帥都是李天王 。 兩個曾經斗個你死我活的人 , 想要“相逢一笑泯恩仇”有點難度 。
不過 , 孫悟空改投佛門之后 , 站在孫悟空身后的就是如來佛祖了 。 正所謂“不看僧面看佛面” , 連玉帝此后都要給孫悟空幾分薄面 , 更何況是玉帝座下的一位大帥 。 李天王幫唐僧師徒只能說是奉命而行 , 談不上有著多么深的私交關系 。
雖然如此 , 孫悟空和李天王還是保持著表面上的和諧 , 這是可以理解的——彼此都要給對方的后臺“老板”面子 。 這是一種很微妙的平衡 。
但在玉鼠精一事上 , 為何李天王對孫悟空一反常態呢?其實 , 最根本的原因還是孫悟空觸及了李天王的逆鱗 。
玉鼠精的故事見于《西游記》第八十回到八十三回 。 央視86版西游記電視劇拍了這個故事 , 也就是“四探無底洞”一集 , 講的就是玉鼠精 。
孫悟空|托塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?
本文圖片
玉鼠精劇照
我們看一下孫悟空怎么觸及到了李天王的逆鱗 。
首先是李天王自認為底氣足 , 因為孫悟空“告御狀”說他有私生子下界的時候 , 他歷數自己的兒女 , 自認為無人下界為妖 。 看原文:
“老長庚 , 你赍得是甚么旨意?”金星道:“是孫大圣告你的狀子 。 ”那天王本是煩惱 , 聽見說個“告”字 , 一發雷霆大怒道:“他告我怎的?”金星道:“告你假妖攝陷人口事 。 你焚了香 , 請自家開讀 。 ”那天王氣呼呼的設了香案 , 望空謝恩 。 拜畢 , 展開旨意看了 , 原來是這般這般 , 如此如此 , 恨得他手撲著香案道:“這個猴頭!他也錯告我了!”金星道:“且息怒 , 現有牌位香爐在御前作證 , 說是你親女哩 。 ”天王道:“我止有三個兒子 , 一個女兒 。 大小兒名金吒 , 侍奉如來 , 做前部護法 。 二小兒名木叉 , 在南海隨觀世音做徒弟 。 三小兒得名哪吒 , 在我身邊 , 早晚隨朝護駕 。 一女年方七歲 , 名貞英 , 人事尚未省得 , 如何會做妖精!(西游記第八十三回)
孫悟空|托塔李天王幫過唐僧師徒多次,為何在玉鼠精一事上和孫悟空翻臉?
本文圖片
托塔李天王劇照
其次 , 李天王是有社會(天庭)地位的人 , 不容孫悟空在他的私德上潑臟水 。 雖然按明朝的社會形態 , 男人有個三妻四妾再正常不過 。 三妻四妾是“法理”和社會所接受的 , 這上升不到道德層面的批判 。 但如果是私生的 , 那仍會受到整個社會的道德標準所不容 , 一樣會受到批評 。 而李天王作為天庭的大員 , 他的私德是必須經得起考驗的 , 不容許隨便受到挑戰和玷污 , 因為這是李天王安身立命的道德基礎 。 如果孫悟空告御狀成立的話 , 那么李天王還能不能保留“天王”頭銜那都要打上個大大的問號 。 所以 , 你看李天王的表現的確有那么點氣急敗壞了 。 見原文:
……這猴頭著實無禮!且莫說我是天上元勛 , 封受先斬后奏之職 , 就是下界小民 , 也不可誣告 。 律云:誣告加三等 。 ”叫手下:“將縛妖索把這猴頭捆了!”那庭下擺列著巨靈神、魚肚將、藥叉雄帥 , 一擁上前 , 把行者捆了 。 金星道:“李天王莫闖禍啊!我在御前同他領旨意來宣你的人 。 你那索兒頗重 , 一時捆壞他 , 閣氣 。 ”天王道:“金星啊 , 似他這等詐偽告擾 , 怎該容他!你且坐下 , 待我取砍妖刀砍了這個猴頭 , 然后與你見駕回旨!”金星見他取刀 , 心驚膽戰 , 對行者道:“你干事差了 , 御狀可是輕易告的?你也不訪的實 , 似這般亂弄 , 傷其性命 , 怎生是好?”行者全然不懼 , 笑吟吟的道:“老官兒放心 , 一些沒事 。 老孫的買賣 , 原是這等做 , 一定先輸后贏 。 ”(西游記第八十三回)