閻婆惜是宋江的妻子還是妾?( 三 ) _妻子

文章插圖
宋江農民起義結局如何
宋江農民起義，不是小說之中的情節，是歷史之上真實存在的。小說之中的梁山泊的那些人不是真正的農民起義，只能算是一個民間的強盜黑幫組織，歷史之上的宋江要比小說之中的宋江要厲害不少。
公元1119年，也就是宋徽宗宣和元年，宋江聚集三十六人在山東梁山泊起義，反抗大宋趙家的統治。起義軍先進攻青州(今山東青州)、齊州(今山東濟南)等地，打下了十幾個州縣城池。北宋朝廷對此毫無辦法，宋江率領手下，采取靈活多變的打法，將朝廷大軍玩弄于股掌之中。
面對著起義軍，徽宗只好選擇妥協，他命人招安宋江，但是逐漸壯大的宋江是不會同意朝廷的招安的。無奈，徽宗只好加大對宋江起義軍的征討，這些征討都被宋江擊敗，宋江起義軍的名聲逐步擴大。
宣和三年，宋江為了躲避朝廷的征討大軍，率領手下，輾轉來到現在的江蘇等地，攻取了淮陽軍的治所，就是現在的江蘇省睢寧地區。后來，宋江開始對海州(今江蘇連云港海州區)感興趣。宋江截獲朝廷船只，乘船來到海州，準備攻打。不幸的是被趕來的招安的北宋名將張叔夜抓住機會，燒掉了起義軍的船只，斷了宋江的后路。
張叔夜燒掉宋江的船只之后，又派精兵埋伏在宋江的必經之路上，宋江一不小心受到伏擊，損失慘重，再加上后路已斷，無奈只得投降，農民起義失敗。至于宋江投降之后是去被派去征討方臘了，還是被斬首示眾了，史學界至今都是爭論不斷的。

文章插圖
【閻婆惜是宋江的妻子還是妾?】人們對宋江評價怎么樣
宋江是一個復雜而矛盾的人物，不同的分析可以出現不同的評價。關于宋江評價，可以分為小說中別人對他的，以及后世讀者對他的兩種。書中人物的評價比較直接，而后世者則比較旁觀者清，所以兩者都可以用來參考。
書中人物對宋江的評價可以說是一邊倒的好。《水滸傳》里，除了嚴嵩高俅等奸臣，其他江湖好漢、一般百姓或者朝廷官吏，不論是友是敵，基本上都對宋江的評價很高。這從他整整四個稱號中有三個夸他的就可知，“及時雨”夸他仗義疏財，“呼保義”夸他忠義， “孝義黑三郎”夸他孝順。雖然有可能是宋江裝腔作勢來蒙蔽世人，但這江湖上的好名聲是絕對真的。而偌大的名聲也是宋江這個人最大的優勢，解決困難、招攬好漢、當上頭領等等事情都是靠著這個。
后世的宋江評價就比較兩極分化。《水滸傳》被不斷地翻拍成影視劇，以及各地宋江的廟宇和雕像，都可以說明有不少世人喜歡和尊敬著宋江這個人。但也有許多批評宋江的言論，有說他“逢人便拜，見人便哭”，是“假道學真強盜” 。而金圣嘆是批評宋江的人最出名的一個，他罵宋江是“奸詐”、“純用術數去籠絡人”，是下下人物，把他和時遷放在一快，遠遠不如上上人物的武松、魯達等人。金圣嘆甚至認為施耐庵其實很討厭宋江，所以才寫一個天真爛漫的李逵來反襯出宋江之惡。