古代科舉考試有多難?八股文的源頭是誰?

我國從古代就有一種制度,一直以來都受到了外國人的佩服,這項制度就是我們熟知的“科舉制度” 。很多外國學者認為,科舉制度是古代既解決了國家人才問題,又解決了平等問題的一種手段 。因為科舉考試沒有門第之分,誰都可以通過這條路徑成為朝廷的官員 , 使得自己的家族光宗耀祖 。

古代科舉考試有多難?八股文的源頭是誰?

文章插圖
發展我國歷史源遠流長 , 隨著歷史發展,統治階層為了鞏固其統治 , 不得不面對人才問題 。秦漢之前 , 國家統治者要用人,就實施分封制 , 由執政者把官位、土地及屬民分給宗室、親族及大臣,這就形成了我國古代春秋諸侯國分立的局面,后來這些分封的官員,割據一方成為霸主 , 破壞了國家大一統的局面 。
秦漢之后,雖然一定程度上取消了分封,但皇帝的兒子、親族照樣能分封 。王朝要發展,總要有人才干活 , 親族分封只是為防止異姓王作亂,這是劉邦的打法 。那么劉邦建漢朝后 , 如何選拔人才 , 兩漢時期實施的是察舉和征辟,所謂的“察舉”就是由大臣和地方官經過考察后,向朝廷推薦人才,也叫“薦舉” 。所謂的“征辟”是指高官認為自己的屬下或者門客有一定才能,就向皇帝推薦 。雖然這種制度比分封制有進步,但時間長了必然造成任人唯親的問題,誰都想推薦自己的人 。因此東漢出現“朋黨”也不足為怪了 。
曹操挾天子令諸侯時,他也意識到人才選拔的弊病,因此曹操曾提出過“唯才是舉”,曹丕即位后,為了實現曹操選拔人才的目標,曾在州、郡設中正官,主要考察人才,那時就把人才分為九品 , 按品級向各州縣推薦 。但這種選官分品 , 誰的門第高就是上品,就造成了“上品無寒門,下品無世族” 。所以曹操只是提出一個目標,真正有才能的人并未選拔上來 。
古代科舉考試有多難?八股文的源頭是誰?

文章插圖
到隋朝時,針對以前選官存在的問題,隋文帝施行科舉制,通過考試選拔人才 。到了唐朝科舉制有了進一步發展 。科舉制的優勢在于杜絕士大夫階層其后裔當官的問題,對普通百姓敞開當官的大門 。不過老百姓讀書的畢竟是少數,最初這種問題并未改觀 。
從考試內容看,隋朝注重策論,也就是針對經義及政事寫成的論文 。這是一種進步 , 否則沒有衡量高低的標準 。唐朝時重視明經、進士兩科考試 , 明經考經學,進士考詩賦 。明經內容從九經中出 。所謂的“九經”就是三禮、三傳、易、詩、書 。
考試方法用貼括也叫“貼經”,我在之前文章介紹過 , 就是經文原文的填空題 。而明經不要求寫文章,只要求背誦寫出經書的注釋即可 , 可見唐朝科考要容易些 。
唐朝科舉考試方式使用時間長了,考生摸到了門道,只要將經文背誦熟練即可,沒有什么科技含量 。
到了明清朝就流行起八股文寫文章 , 既要引經據典,還要有解釋,有自己的觀點 , 這就相當于論文 。雖然與唐朝有聯系,但八股文成為真正科舉考試的“重頭” 。
古代科舉考試有多難?八股文的源頭是誰?

文章插圖
源頭那么誰發明的“八股文”?八股文只是一種文體,古來有之,并非誰發明,只能從源頭上找 。
八股文作為科舉考試的一個重要文體,考察是文字功底、理論功底 。此項技能,并非明清獨有,如果推算起來,是王安石推行的一種考試技能 。都說“熙寧變法”失敗了,但王安石力主的八股文卻一直保持到清朝滅亡 。