朱元璋和康熙皇帝對未來繼承人的態度為何截然不同?

朱元璋是明朝開國皇帝,雖然朱元璋有過屠戮功臣的行為,但他對百姓民生還是制定了不少良策 。而且朱元璋十分信任自己的后世,他早早就把長子朱標立為太子,還請了很多老師教導朱標,甚至是讓朱標參與政務 。但清朝的康熙皇帝對自己后世的態度就完全不一樣了,他根本不敢輕易放權 , 甚至還頻繁更換太子人選 。到底是出于什么原因讓朱元璋和康熙兩位皇帝 , 對自己后世的態度相差如此之大呢?

朱元璋和康熙皇帝對未來繼承人的態度為何截然不同?

文章插圖
【朱元璋和康熙皇帝對未來繼承人的態度為何截然不同?】朱元璋和康熙皇帝都是很早就確立了太子 。而且 , 他們都非常愛自己的太子 。但是,讓人不解的是,兩人此后在對太子的培養,以及處理太子的問題上 , 卻是截然相反的 。
朱元璋幾乎把滿朝文武大臣 , 都選為東宮太子的老師,讓他們輔佐太子 。并且朱元璋還多次放手讓太子處理政事,還直接對大臣們說,你們有事情,先向太子上奏 。上奏以后,太子能解決就解決,太子不能解決再告訴我 。
康熙皇帝則不一樣 。康熙皇帝雖然也讓兒子們參與處理政務 , 但是他對兒子們很不放心 。他之所以兩次立胤礽為太子,又兩次把他給廢掉,就是覺得太子有奪取他權力的圖謀 。在第一次廢太子后,他讓大臣們推薦候選人 。大臣們都推薦八皇子胤禩 。也正是這個推薦,讓他一下看到胤禩身后的力量 。而這個力量,和胤礽身后的力量竟然一模一樣 。這意味著,康熙的皇位,不是被胤礽給奪去,就會被胤禩給奪去 。所以,康熙才會大罵胤禩,并給予胤禩沉重的打擊 。
朱元璋和康熙皇帝對未來繼承人的態度為何截然不同?

文章插圖
朱元璋完全放權給太子,康熙卻非常警惕太子對權力的染指,同樣是皇帝,他們兩人的做法 , 為什么這么不同呢?
這件事看起來奇怪,其實也并不奇怪 。為什么說也不奇怪呢?
因為我認為,朱元璋之所以放心朱標使用權力,是因為他認為,朱標不會奪去他的權力 。而康熙皇帝之所以不放心胤礽、胤禩等人,是因為他認為,胤礽、胤禩是很有可能奪去他的權力的 。而且我還想說的是,無論是朱元璋,還是康熙皇帝 , 他們的判斷都是正確的 。
朱元璋雖然奪取的是蒙古人建立的元朝 , 不過,他的皇權文化傳統,是從宋朝繼承來的,是從漢唐繼承來的 。作為漢人的皇權文化傳統,開國皇帝最擔心的,不是太子會提早奪位,而是開國功臣,或者說權臣們奪位 。
朱元璋和康熙皇帝對未來繼承人的態度為何截然不同?

文章插圖
朱元璋正是擔心開國功臣們奪位 , 所以他才會提早讓朱標樹立威信 。他讓大臣們給朱標當老師,讓朱標處理朝廷中的事務,有兩個目的 。一是讓朱標和大臣們保持一種親善的關系,二是讓朱標能夠鎮住大臣們 。只有這樣,朱元璋才覺得 , 他去世以后 , 朱標能夠平穩地掌控朝廷 。
后來朱標提早去世后 , 朱元璋的希望全落空了 。當他決定立朱允炆為繼承人的時候,他知道,不能采用培養朱標的辦法 。因為朱允炆太小,要讓朱允炆像朱標那樣,具有處理政務的能力,以及在大臣們面前樹立威信,幾乎是不可能的 。所以,朱元璋那時候才大開殺戒 , 把那些位高權重的功臣們以及權臣們一一殺掉,把“刺”拔光,從而讓朱允炆舒舒服服地繼位當皇帝 。
那么,朱元璋為什么不擔心當初朱標會奪了他的皇位呢?因為朱標太弱,奪不了他的皇位 。也不可能有大臣擁戴朱標奪位 。大臣們與其那樣,還不如自己奪位當皇帝呢 。