阿拉伯大軍也曾經橫掃歐亞非,為什么最后卻又敗了? _歐亞

說到阿拉伯大軍其實大家也知道的，在當時也是橫掃歐亞非的，但是最后大家也懂的，那就是他還是敗了，變成了戰無渣，那么有的網友也問了，這到底是為什么哦，為什么會變成這個樣子呢?下面就著這個問題，一起來分析揭秘看看具體是怎么回事吧!

文章插圖
阿拉伯軍事力量并不是退化成為了“戰五渣”，而是因為精英人口的分流與衰退，逐漸被征服地區所同化或被新人取代了社會最高階地位。所以，這種武力衰退在實質上是一種阿拉伯人社會地位下降，以及技術和軍事水平發展的共同結果。
早在阿拉伯人進行爆炸性擴張之前，他們已經長期活躍在西亞和兩河流域的戰爭舞臺上了。從今天的伊拉克-敘利亞沙漠地區到整個阿拉伯半島內陸，再到南方的也門沿海，都有著大同小異的阿拉伯人口族群。他們也就經常成為各大帝國招募的雇傭兵部隊。
舊時代的阿拉伯人，按照地理可以分為兩大類。一類居于北方，在文化上靠近傳統的古典文明區域。但無論是西部的敘利亞-希臘化派系，還是東部的兩河-波斯派系，都是以輕騎兵為主的軍隊。縱然有帕爾米拉這樣發展出古典帝國軍隊的異類，也只是曇花一現。相比之下，他們在南方的親戚則更加偏向步兵作戰。雖然大部分戰士配備了乘馬或駱駝代步，依然喜歡結成步兵方陣作戰。
隨著阿拉伯人的內部統一，這兩種軍事體系被進行了結合。因此，早期的伊斯蘭軍隊往往是一支以各類步兵為主體-精銳騎兵為主要突擊力量的武裝。身披重甲的步兵居于陣線的前沿，掩護身后的輕步兵進行投射。數量有限的騎兵則在敵人疲憊時，發起決定性的反擊。或是在己方遭遇困境時，負責堵住陣線缺口，并策動大規模反擊。
但當阿拉伯帝國取得了巨大的成功之后，很多被征服民族的附庸部隊開始加入進來。尤其當阿拉伯人以部落或區域性政治團體為單位，進行四散性質的分頭攻略，原本的征服者大軍數量就被嚴重的稀釋掉了。于是，在阿拉伯人大擴張的后期，很多所謂的阿拉伯帝國軍隊已經不再由阿拉伯人擔任主力。敘利亞地區的前東羅馬軍隊、北非的柏柏爾人輕步兵和輕騎兵、東方的波斯-中亞騎兵，構成了末代征服者的軍隊主流。
所以，遠在阿拉伯帝國勢力出現衰退之前，阿拉伯傳統戰術體系就已經發生了變化。西歐的法蘭克人、愛琴海兩岸的東羅馬人、北方的大量突厥人、南方的印度人、東方的唐朝人，實際上面對的都是不一樣的阿拉伯軍隊。

文章插圖
這個自然發展過程，在阿拉伯帝國進入波斯化的阿巴斯時代，更是因為內部問題而加速發展。一方面是代表波斯東部地方的呼羅珊地位崛起，另一方面是阿拉伯王公內部為了內戰而招募突厥奴隸兵作戰。最后是代表傳統阿拉伯軍事體系的敘利亞派衰微。三個因素一起讓晚期阿拉伯軍隊在實際上成為了騎兵為主的中亞-波斯武裝。恰碰騎兵技術在全世界范圍內發生了一波擴張，順理成章的將步兵擠到了次要位置。那些原本的阿拉伯人，也往往隨著社會地位下降而成為軍隊里的輔助性力量。
阿巴斯帝國的權威崩潰后，本身成為了一個蝸居巴格達及周邊區域的小國。波斯-突厥化的騎兵部隊，成為了主宰歐亞大陸中心位置的決定性力量。但這并不意味著傳統阿拉伯人與他們的軍事體系就已經沒有存在意義。至少在10-12世紀的中亞，還有大量的阿拉伯社區存在。他們也往往為突厥化的統治者提供了有限的重步兵和封建騎兵部隊。