昆陽之戰隕石記錄是真的嗎 _隕石

說到昆陽之戰，大家肯定都會想到一個人，那就是劉秀了。不過在那場戰役中，很多人都認為是劉秀召喚了什么隕石，對于這個說法真的是有點天方夜譚了。那么關于歷史上記載的這個昆陽之戰隕石記錄是真的嗎，真實性怎么樣呢？下面就和小編一起來看看吧！

文章插圖
1、昆陽之戰隕石記錄是真的嗎
昆陽之戰是劉秀一舉成名的戰役，在我國新朝末年劉秀、王莽兩軍在昆陽一決勝負的一場戰役，因在昆陽所以成為昆陽之戰。昆陽之戰是我國古代歷史上以少勝多的戰役中的比較著名的戰役，這次戰役最大的收益者是劉秀，作為偏將軍的劉秀一夜成名，還為他日后的奪天下奠定了基礎。
由于當時新莽王朝的大軍有四十三萬，而綠林軍只有一萬七千多，兩軍對壘，面對如此懸殊的力量，試問有誰能想過僅有不到兩萬人的綠林軍竟然大獲全勝呢?也因此使得這場戰役無意中增添了許多神秘的色彩，很多人回議論這場戰爭的過程是什么樣子的？
甚至有人說劉秀在這場戰爭中使用了隕石術。據說在兩軍準備開戰的前一天夜里，新朝的軍隊在軍營中遭到了隕石的襲擊，使得新朝的軍力損失慘重。也就是說，還沒有開戰新朝的兵力就折損甚多，這也使得新朝的軍隊人心惶惶，都相信上天在幫助劉秀大軍，因此在兩軍正式開戰之時，都沒有集中精力去戰斗，因此王莽大軍慘敗。

文章插圖
2、昆陽之戰的真實性如何
《后漢書》的記載里，有一個特殊的天文現象。王莽遣大司徒王尋、大司空王邑將兵四十二萬，號稱“百萬”，將昆陽圍了數十重，又不接受城內主要領導王鳳的投降請求，意要全殲滅城內起義軍。這時的劉秀只是一個偏將軍，并不是昆陽的總指揮，大敵當前，其他人都嚇破了膽，只有劉秀談笑自若，眾人在無計可施的情況下接受了劉秀的領導。劉秀的計劃是讓人在城內堅守，自己同其他十三人出城爭取外援。就在此時，奇異發生了：“夜有流星墜營中，晝有云如壞山，當營而隕，不及地尺而然，吏士皆厭伏。”這一奇異的天文現象發生在昆陽城外的大營中。這話的意思是，晚上有流星墜入敵營，白天有團云落入敵營，朝廷的士兵都感到巨大的恐怖。與此同時，劉秀從外邊爭取了幾千援兵也殺了回來，在王莽軍包圍圈外四、五里列陣對敵。更可笑的事發生了，王尋、王邑有絕對優勢的兵力，卻挑幾千人來迎戰劉秀，其他兵士在后觀摩。劉秀將步、騎兵千于人，沖入敵陣，斬首數十，后又來回沖入幾次，連連得勝。后劉秀將三千敢死隊，與昆陽城守軍合擊王尋、王邑部隊，斬殺王尋，敵軍開始潰敗。這時候，又一天氣奇觀出現：天降暴雨，狂風大作，揭瓦折樹。<后漢書>記載“會大雷風，屋瓦皆飛，雨下如注” 。敵人陣腳大亂，潰不可擋，踩踏而死無數，于是近乎全殲敵軍，只有王邑等幾個將軍僥幸逃脫。

文章插圖
《漢書》記載的昆陽之戰與《后漢書》比較，說王尋、王邑將萬于人迎戰劉秀，其余部隊只得觀摩，不許參戰。人數要比《后漢書》的“數千”人多。最明顯的是沒有天降隕石這一天文現象，同樣有大風暴雨這一記載。成書最晚的《通鑒》，很顯然是參照《漢書》、《后漢書》記載編纂的，但也舍棄了天降隕石這一記載。這說明，司馬光是對這一事件持懷疑態度的。同樣記載了王尋、王邑兵敗時的極端天氣，即大風暴雨。《漢書》和《資治通鑒》都沒有記載天降流星隕石一事，獨<后漢書>有記載。在《后漢書》天文志里，有這樣的記載“晝有云氣如壞山，墮軍上，軍人皆厭，所謂營頭之星也。” 中國歷史，歷來注重記載天文和天氣現象，并且認為一切天文現象都是上天對人類的警示，這就是神秘的天人感應。并且對一些奇異的天文現象附會上一些事件，意思要說明這些天文征兆會帶來某些后果。來看天文志對這“營頭之星”的附會解釋：“營頭之所墮，其下有覆軍，流血三千里。”這個征兆就是說王尋、王邑代表的王莽政權軍隊必敗，王莽政權也就該滅亡了。《后漢書》天文志的作者是司馬彪，是晉朝時人，要比南北朝劉宋的范曄早好些年，這就說明昆陽之戰時的天文奇異是由來已久的，后來亡軼了很多“續漢書”，估計這一天文現象都有記載，范曄在編纂時參考了亡軼的史書，才會有這樣的記載。