明明是日本先向美國開戰為何二戰美國戰略重心轉移歐洲 _美國

眾所周知，美國正式卷入二戰是因為日本偷襲珍珠港。但加入二戰后，美國并沒有將主要精力集中在擊敗日本上，而是提出了“歐洲第一”的戰略，將主要精力集中在圍堵德國上。造成這種現象的主要原因是美國認為這是基于利益的考慮。下面我們就一起來分析一下。

文章插圖
自從第一次工業革命以來，歐洲已經成為世界的中心和世界上最富裕的地區。當時，除了日本，亞太地區剩下的國家和地區，無論是獨立國家還是殖民地，都比較貧窮。一方面，它是世界上最富有的地方;另一邊，則是一片“不毛之地” 。不言而喻，那里可以吸收更多的利益和好處。
戰爭是美國的事。既然是生意，就可以用投入產出來衡量。因此，產出效益越多的地方，在資源配置方面，自然會受到更大的傾斜。因為意識形態的對立，美國和蘇聯可以說是一對天敵。雖然在第二次世界大戰期間，美國和蘇聯暫時聯合起來應對來自軸心國德國、意大利和日本的威脅。但兩國之間的根本矛盾始終存在。因此，美國在進攻軸心國的同時，時刻警惕蘇聯勢力的擴張。

文章插圖
就當時歐洲戰場的形勢而言，法國在二戰初期被德國打敗，元氣大傷。英國依然背負著“日不落帝國”的稱號，但其實力早就外強中干，英聯邦軍隊在二戰中的表現確實不怎么樣。因此，一旦德國戰敗，歐洲大陸上沒有任何一個國家有能力阻止蘇聯的擴張，整個歐洲插上紅旗指日可待。整合了整個歐洲的蘇聯，實力將超過美國，成為世界霸主。這顯然不是美國希望看到的。為了遏制蘇聯的擴張，美國必須盡快干預歐洲局勢，以便將蘇聯的權力擴張控制在可接受的范圍內。
在亞太地區，這些人主要參加了對日戰爭。美國、中國、英國、蘇聯、澳大利亞等英聯邦國家。看這些國家：英國等英聯邦國家弱小，沒有美國的幫助，她們是打不過日本的;當時中國的海軍實力幾乎為零。除了國家和周邊邊境地區，沒有渡海作戰的能力;在德國沒有被擊敗之前，蘇聯這個紅巨星是無法照顧遠東的。

文章插圖
【明明是日本先向美國開戰為何二戰美國戰略重心轉移歐洲】這樣，我們可以發現，與歐洲激烈的競爭相比。亞太地區基本上是美國自己的唯一食物。既然一個人吃飯，早吃晚吃都一樣。在這種情況下，不如在歐洲投入更多的力量，在歐洲為美國謀取更多的利益。只有這樣，美國的國家利益才能最大化。

明明是日本先向美國開戰 為何二戰美國戰略重心轉移歐洲

明明是日本先向美國開戰為何二戰美國戰略重心轉移歐洲