棱堡的優勢在哪狄奧多西城墻有多厚 _西城

很多對軍事歷史比較感興趣的朋友們通常會有一種誤解，就是什么棱堡萬能論。無論穿越哪個朝代，建一個棱堡，射擊無死角，攻城方就是來寄送人頭的。可以說，這嚴重低估了古代人的智慧。在冷兵器時代，無論是東方還是西方，完整的城防體系相對于棱堡，完全是有過之而不及的。

文章插圖
君士坦丁堡的迪奧多西墻就是一個典型的例子。其實也是一個復雜的立體防御體系，包括三面城墻，后兩面也有城市平臺碉堡從城墻上突出，高出城墻約2米。從而形成三層不同高度、無死角的打擊網。
城市碉堡類似于中國古城防御體系的敵臺馬面，提供橫向火力。一些城市平臺有出入口，前墻被打破，讓其余防守部隊向后撤退。掩護撤退后，可以拆除或切斷梯子，使追兵無法利用城市平臺進入后方防御體系。同時，防守方也可以利用這一渠道補充兵力或追求和擴大戰果。

文章插圖
迪奧多城西城墻的敵臺高于城墻高2米左右，其設計有些類似于長城上非常常見的明朝將軍戚繼光的空心敵臺。當城墻被突破時，守軍可以退入敵臺，進行防御抵抗，配合援軍消滅敵人。冷兵器時代，要想突破這個防御體系，就得拿尸體來填。
中國古代的城市防御體系類似，以羊馬墻作為外防，有的會建造簡單的月城，與城墻形成高低火力。敵人的平臺和馬面從城墻上突出來提供橫向火力。塔樓和角樓作為最后的支撐。

文章插圖
無論是在東方還是西方，都有像戰棚這樣簡單而臨時的活動棚，它們可以推出城墻，增強橫向打擊火力。不要侮辱祖先的智慧，這是冷兵器時代最強的防御體系。唯一的問題是這座城墻防御系統的設計中沒有考慮到火炮。西方的磚石墻一般不會太厚。比如迪奧多西墻只有3到5米厚，經不起炮火的轟擊。
這就是為何棱堡取代石堡的原因。棱堡可以有效抵抗炮火的轟擊。較短的墻壁可以降低火炮的命中率，而較厚的墻壁和傾斜的表面可以彈開來襲的炮彈。進攻方的火炮失去防御工事后，防守方的火炮可以對攻城方造成成噸的傷害。

文章插圖
【棱堡的優勢在哪狄奧多西城墻有多厚】最后，棱堡的設計并非誕生于近代中國。一方面，游牧民族鑄炮技術差，直到明末孔有德帶著大量紅夷火炮投降，后金才有真正具有威脅性的攻城火力。另一方面，中國古代主要的筑城方法是夯土和蓋磚。城墻本身厚度相當大，夯土層吸能效果好，比西方的石頭城墻好很多。而祖先們的攻城方法可不止強攻，比如鄭成功攻打荷蘭人的棱堡就是斷水源。

棱堡的優勢在哪 狄奧多西城墻有多厚

棱堡的優勢在哪狄奧多西城墻有多厚