二戰后美國為什么不打蘇聯 _蘇聯

了解二戰這段歷史的朋友們都知道，在第二次世界大戰結束之后，美國擁有著100艘航母以及萬架飛機，如此雄厚的群是實力，為何不直接趁這個時候進攻思戀呢?直接成為世界霸主不好嗎?難不成美國在畏懼蘇聯嗎?到底是因為什么造成美國不敢打“近在咫尺”的蘇聯的呢?接下來我們就一起來看看吧。

文章插圖
1、二戰蘇聯為什么能贏1.1、他們的戰斗精神是可觀的。
例如在莫斯科保衛戰中，連城中的市民也自發地開始為保衛家園做貢獻。在3天之內，有25個工人營被成立，組建了12萬人的民兵師，為了防止德軍攻入城內無以應對，還“配備”了169個巷戰小組，此外60萬人在莫斯科城修筑起了防御工事，這參與的人中女性就占據了四分之三。到了10月底，婦女、兒童不僅完成了3800多個火力點，還修筑了700公里的反坦克戰壕。可以說所有的民眾與莫斯科共存亡。
1.2、它的國土面積比較大。
1941年希特勒撕毀《蘇德互不侵犯條約》，開始了蓄謀已久的蘇德戰爭，并夸下海口，三個月滅亡蘇聯。雖然在前期德國勢如破竹，但隨著德軍的深入，他們的戰線被越拉越長。而且，蘇聯只是因為一開始沒有預料到德軍的突然襲擊，所以在前期處于劣勢，但是隨著蘇軍狀態的回歸，德軍變得越來越“疲”了。
1.3、氣候嚴寒。
由于異常寒冷的氣候，本想速戰速決的德軍并沒有準備足以御寒的生活裝備，重要軍事武器也因天氣原因而受到損害。

文章插圖
2、那么這些與美國打不打蘇聯有什么關系呢?我們要明白，首先，在第二次世界大戰中，蘇聯死傷人數2700萬多，占整個二戰死亡人數的三分之一，然而其中多數是青壯年，可就算是這樣，蘇聯依然奔赴在戰斗的前線，可謂是“一寸山河一寸血” 。可以說攻打蘇聯還是需要考慮一下能不能承受的了“戰斗民族”的“怒火” 。
其次，所謂敵人的敵人就是朋友，如果德國與蘇聯摒棄前嫌聯手一起抵抗美國，那美國取得勝利的希望將大大減小。
再者，一戰時期，美國是因為財富問題而中止中立的態度，從這我們也應該可以明白，美國是一個很在乎自己個人地位的國家，無論是在金錢，技術，以及人心中的地位，如果沒有一個所謂“正當”的理由它是不會輕易“開戰”的。
另外，蘇聯的氣候問題。德國都沒有辦法去適應，美國自然對蘇聯嚴寒的氣候也是有所顧慮的。即使御寒的設施都準備就緒了，戰線如此之長的作戰，糧食的運輸、儲存都是問題。
而且蘇聯作為社會主義國家，與美國的資本主義在觀點以及政策上是不同的，所以國家人民的團結度也不一樣。社會主義國家以人民為主，自然國家就是每個人的家，團結一致，抗敵入侵，是每個人的使命。
而美國則不同，雖然標榜著自由民主，但種族歧視依然盛行，人心不和，不夠團結，只要有那么一點社會問題，就可以分崩離析。試問，人心不和如何能戰勝團結一致呢?

文章插圖
3、有人不禁要問了，可是美國有那么多的武器，僅僅會因為這些原因而對蘇聯感到恐懼嗎?不只是這樣。二戰結束之后德國慘敗，最大的受益方無非就是美國。蘇聯怎么可能不明白這一點?所以，蘇聯對于美國是早有戒心，不可能是毫無防備的。在外界的耳中，聽到的應該是“二戰的勝利，是美國和英國一起戰勝了德國等國家”，但其實并不如此，蘇聯的功勞可以說比英美都高，付出的代價也不他們要慘痛。