1644年,李自成的大軍一路東進 , 除了在潼關和寧武關遭到了一些頑抗抵御之外,其他的明朝軍隊干脆就是直接投降,或是隔岸觀火,致使李自成能夠輕輕松松的就殺進北京城 。根據史料記載,李自成在進入北京城之后,軍隊的數量一度達到了百萬之眾,實力是極其雄厚的 。那么問題來了 , 實力如此雄厚的大順軍為何會在后來的“山海關之戰”折戟沉沙呢?

文章插圖
1、山海關的重要性眾所周知 , 后金(清朝)曾多次發兵攻打明朝,僅僅崇禎一朝清軍便五次繞過山海關攻入明朝腹地,就拿1642年的壬午之役來說,清軍竟然縱橫內地兩千里,劫掠了3個省3個府縣18個州縣67個鄉縣總共88座城池 , 歷時達5個多月,但崇禎卻還能頑強的經營著明朝這個破敗的江山,其最根本原因就是在于山海關還牢牢掌握在自己手上 。
我們不妨先來看下清朝統治者們的表現 。公元1644年4月13日 , 多爾袞得知李自成占據京師的片段消息,在征詢了洪承疇的意見之后,他仍然不敢南下而是選擇繼續西行——此時明知江山已經易手,正好可以盡快南下逐鹿天下之際,他還是寧愿遷道繞行,卻不考慮再次以洪承疇的舊屬關系,或以祖大壽的戚誼關系,去爭取招降吳三桂,以打通山海關 。個中原因就是由于當時山海關還在吳三桂手中,清軍依然視其為不可逾越的障礙 。

文章插圖
可惜李自成在進入北京后的很長一段時間內根本沒有意識到山海關的重要性,否則不會在19日進入北京城十天后的29日才派唐通等人前往招降吳三桂 。而且李自成此時對吳三桂的態度只是招降 , 而不是剿滅 。換句話說 , 李自成當時還沒有用武力奪取山海關的想法 。
由此可以看出,李自成不僅對山海關甚至對于關外清軍的動向和意圖根本一無所知 。當然,目光短淺的還不僅僅只是李自成本人,還包括他的主要決策層 。

文章插圖
2、雙方決策層的戰略眼光4月11日,吳三桂拒降的消息傳來,李自成才不得已提議親征 。按常理,此次親征不僅應該而且必須極速進發 , 身邊有遠見的文臣武將都應該協助并且全力實施,然而李自成的兩位主要謀臣——牛金星和宋獻策居然還極力反對此事 。反觀關外清軍,不管當時局勢如何變化,總有高人出奇謀獻奇策,而且統治者也會憑借高于常人的戰略眼光采納之 。
同樣在4月,已經三個月沒有收到關內情報的清軍在4月4日剛剛收到大順軍在攻打北京城的消息,范文程便上書敦請多爾袞伐明 。范文程僅憑戰略直覺就預感到了將來的對手可能會是李自成而非腐朽的明王朝 , 故云“我國雖與明爭天下 , 實與流寇角也”,可見清方并不知道崇禎已死、大順軍已經據有北京,因為其時已經不存在“與明爭天下”的問題了 。
這是因為早在正月初六,多爾袞接到蒙古鄂爾多斯部的報告 , 得知李自成在前一年的11月攻陜北與鄂爾多斯相鄰的延安、榆林和慶陽,即于當日給李自成發了一封國書,相約聯手“協謀同力,并取中原 。倘混一區宇,富貴共之”,結果之后的近三個月之內,沒有得到李自成的任何動向信息,說明清軍對關內的局勢更是茫然無知 。但是剛剛當上攝政王的多爾袞聽從了范文程的建議,僅僅五天之后的4月9日即起兵伐明 。
- 行李日之戰對阿拉伯國家有什么影響
- 趙國大將李牧大敗匈奴是怎么做到的?用了什么計謀?
- 王翦與李牧五次戰爭前后具體情況
- 東京李梅燒烤是什么意思
- 淺水原之戰的起因是什么 最后李世民贏了嗎
- 淺水原之戰李世民怎么反敗為勝的
- 李自成在山海關敗了之后怎么就一蹶不振了
- 孫傳庭當時手下有10萬大軍,為何卻敗給了李自成
- 假如李鴻章不殺翁同龢,甲午戰爭清朝會贏嗎
- 井陘之戰如果采用李左車的計謀韓信還能取得勝利嗎
