垓下之戰項羽慘敗于韓信之手,楚漢之爭落下帷幕( 二 ) _項羽

韓信總共領兵60萬，項羽十萬，將領水平差不多的情況下，就看實力。就跟漢尼拔和西庇阿的扎馬戰役一樣。項羽和韓信都是超一流將領，但總體來說，項羽高于韓信一點。這從對章邯的對戰可以看出，韓信出三秦的時候，還使了一連串計謀，才戰勝章邯。而且章邯那會兒所帶的兵，也比不了巨鹿之戰時的虎狼之師。而項羽在巨鹿之戰，面對章邯和王離的秦軍主力，7萬打40萬，還是見章邯一次，就暴揍一次，打王離的長城軍團更是摧枯拉朽一般，根本不用使什么計謀，可見項羽比韓信要高一點，更威武的多。

文章插圖
而且將領水平相近的情況下，雙方都不會犯錯，就只能拼實力。韓信和項羽是當時最高水平的將領，就看誰的實力強，所以垓下之戰，韓信60萬打項羽10萬的疲憊之師，贏了很正常。隨著科技發展，越往近代，將領的水平對勝負的影響越小，拼的就是綜合國力。至今我們都替項羽感到可惜，其實他如果贏了會阻礙歷史發展的進程。因為滅秦以后第一件事就是把始皇帝統一的國家，像切蛋糕一樣分給了各路諸侯，所以劉邦才可以作為一路諸侯，有自己的封地保留了自己的部隊。他如果不分蛋糕大可以自己當皇帝，然后像劉邦收拾韓信那樣收拾劉邦。
項羽的失敗從根源上說是朝堂上的落后和迂腐，從他行為上來看，他的理想和抱負就是分封諸侯做天下共主，類似于周天子，項羽楚國貴族出身，他的朝堂思維還停留在過去，他可能認為天下就該是這個樣子，所以滅秦后關中都不要那都不要，分封完就回了楚國做個天下共主，誰不聽話就打誰。滅秦后楚國兵鋒誰都怕，開始還挺乖，隨著局勢的變化肯定會狼煙四起的，從設計就留下巨大隱患，但是要說軍事能力，項羽在當時是獨一無二的。客觀的說兵仙韓信也不行，后期隨著漢的壯大，整個勢發生了巨大的改變，有跟楚軍抗正面的，有騷擾糧道的，有攻打后方迂回包抄的，有限的楚軍疲于奔命，失敗是已經注定了的。
韓信的強大在戰略上，從出川開始，一路平定魏代趙燕齊，最后挾天下大勢與項羽一戰，如果前期跟項羽對陣也照敗無疑，彭城之戰就算韓信指揮也得敗，因為那是聯軍沒啥凝聚力，做個假設，就算是整合后的漢軍，同等條件的話，韓信應該也不是項羽的對手。項羽后期的處境一個詞概括：大勢已去，大勢所趨非人力能擋。