為何說第二次中東戰爭打贏的一方才是真正的輸家? _中東

所謂的第二次中東戰爭也可以被稱之為蘇伊士運河戰爭。這是一次發生在埃及境內的國際武裝沖突，當時埃及與英國、法國以及以色列爆發了戰爭，而英法以是一種禮儀結盟，英法兩國對于蘇伊士運河有著貿易上的利益，以色列需要打開運河以便自己的船只同行。但是埃及方面的政變使得埃及方面關閉了亞喀巴灣，阻塞了以色列船只通航蘇伊士運河。

文章插圖
這也是第二次中東戰爭爆發的起火點。埃及曾經是被英國殖民的地方，埃及這段的蘇伊士運河曾經就是被英國和法國共同管理的。一旦控制了蘇伊士運河就可以控制整個中東地區和東地中海。在戰爭中英軍控制了該運河，1947年時英軍從該運河撤退，第二年以色列國宣告成立，之后便爆發了以阿戰爭，整個中東國家與新生以色列的戰爭，最終以以色列的大勝告終，從此以色列也在中東地區站穩腳跟。

文章插圖
在第一次中東戰爭爆發時，二戰盟軍在北非與北歐的指揮官蒙哥馬利在發表看法時表示，新以色列將在兩周內被打敗，在實際中，阿拉伯聯軍和以色列國防軍相比是處于劣勢的。在二戰時參與盟軍的猶太軍人很多，他們是老練的軍人，僅缺少武器補給;而全世界的猶太人中不乏富商，他們的捐輸，讓以色列有金錢購買武器;另外當時的形勢讓猶太人可以輕易購得大量的武器。在1948年五月中旬，以色列國防軍(IDF)的部隊為6萬5千人;到1949年早春達到了11萬5千人。阿拉伯部隊在1948年七月約為4萬人，到1948年十月達到5萬5千人，但直到1949年春仍沒有太多的增加。對于阿拉伯空軍，也只有十幾架戰斗機和三到四架轟炸機經歷過戰斗，其它的都不能投入使用。

文章插圖
一直到現在以色列都是中東地區戰力數一數二的國家。時間到了1952年，埃及的軍官發動政變，推翻了法魯克國王的君主政權，新的埃及政府拋棄了舊政府的親西方政策，實行阿拉伯民族主義政策，導致了西方國家和以色列開始因為蘇伊士運河而與埃及發生爭端。1956年，以色列與埃及的矛盾上升，埃及總統下令關閉了亞喀巴灣，阻止以色列船只使用蘇伊士運河。在另一方面，實行阿拉伯民族主義的埃及政府與西方國家漸行漸遠，公開反對英國在中東建立軍事組織，并與蘇聯為首的共產主義往來密切，埃及與西方的關系在當時是漸行漸遠，這一切都讓美國方面十分的不自在，隨即宣布停止向埃及提供修建阿斯旺水壩的援助。
56年的7月26日，埃及總統塞納爾宣布將蘇伊士運河收歸國有，通過運河的收入來完成阿斯旺水壩的修建。但是英國擁有該水壩百分之四十四的股份，收回國有意味著剝奪了英國喪失了對阿斯旺水壩一半的利益。

文章插圖
在國有化蘇伊士運河的幾個月后，英國、法國和以色列在巴黎郊外的賽弗爾舉行了秘密會議，會議的三方制定了詳細而周密的計劃，其目的就是要奪回蘇伊士運河。策略則是讓以色列率先發動攻擊占領西奈半島。之后英法介入調停，從而做到占領蘇伊士運河的目的，而結果就是美國十分不滿此次的秘密行動，國際社會對于英法以三國的入侵行為都加以指責。
1956年11月6日，在強大的國際壓力主要是蘇聯的壓力下英法兩國被迫接受停火決議，以色列也在11月8日同意撤出西奈半島。蘇伊士運河危機也就是第二次中東戰爭的結果使得英國之前的殖民體系遭到了毀滅性打擊，法國也是如此。美蘇兩國的介入動機各不相同：美國希望能夠拉攏一批剛剛從英法等老牌殖民國家統治底下獨立出來的亞非拉第三世界國家，避免他們倒向蘇聯社會主義陣營。