定軍山之戰黃忠擊殺夏侯淵,卻被劉備說不如斬殺張郃? _劉備

定軍山之戰是劉備、曹操爭奪漢中的關鍵一役。當時曹操出兵攻占漢中，幾乎派出全部主將，而劉備一方對于漢中也是勢在必得。此后劉備與夏侯淵的部隊相持有一年時間，期間互有勝負，但劉備大軍一直沒能收獲大的進展。219年，劉備駐軍定軍山，派出精銳夜襲張郃，遭到張郃頑強抵抗。不過另一邊黃忠傳來捷報，他將夏侯淵擊殺，此役終是劉備占據了上風。不過劉備此后卻感嘆，擊殺張郃，勝斬夏侯淵十倍，這究竟是什么意思呢?

文章插圖
在三國時期，定軍山之戰是蜀漢五虎上將黃忠的成名之戰。建安二十四年(219年)正月，劉備自陽平渡過沔水，駐于定軍山，曹魏一方的夏侯淵率軍相爭。在定軍山之戰中，夏侯淵派張郃守備鹿角東部，自率精銳守備鹿角南部，劉備于是全力猛攻張郃，張郃不敵，夏侯淵遂分軍一半往救張郃。在此背景下，劉備派討虜將軍黃忠居高臨下突襲夏侯淵所在的大軍，夏侯淵遂戰死。謚曰愍。對于劉備一方來說，可以斬殺夏侯淵這位曹魏大將，無疑是一件值得慶賀的事情。但是，在黃忠斬殺夏侯淵后，劉備卻說如果能斬殺張郃，勝斬夏侯淵十倍，這是為什么呢?

文章插圖
一
首先，羅貫中在《三國演義》七十一回中表示：玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃?若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”在定軍山之戰后，劉備表示夏侯淵雖然曹魏鎮守一方的統帥，但是，夏侯淵只是一介勇夫，怎么能比得上張郃?在此基礎上，如果可以斬殺張郃的話，自然是勝斬夏侯淵十倍。值得注意的是，不僅在《三國演義》中有這樣的描述，在正史中，劉備同樣表達了類似的觀點。《三國志》注引《魏略》記載：淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪!”也即相對于夏侯淵，更加忌憚地是張郃這位將領，所以，等到黃忠斬殺夏侯淵后，劉備卻說：要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什么用呢?而這，無疑和“若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也”是一個意思了。

文章插圖
二
對此，在筆者看來，劉備之所以這么說，原因主要分為兩個方面。一方面，這是因為張郃確實要比夏侯淵厲害。在東漢末年，張郃于官渡之戰期間歸降曹操。自此之后，張郃跟隨曹操攻河北，跟隨張遼定淮南，跟隨夏侯淵平涼州，跟隨曹操奪漢中，屢建戰功。在定軍山之戰中，夏侯淵戰死，曹軍危急。張郃此時擔任臨時主帥，率部安全撤退。后屯陳倉。太和二年(228年)，張郃隨曹真西拒諸葛亮，在街亭之戰中，張郃大破蜀軍先鋒馬謖，迫使諸葛亮退回漢中，因功升征西車騎將軍。由此，縱觀張郃的一生來說，雖然也有敗績，但是，其總體上是勝多敗少的，而且參與了不少激烈的戰役。

文章插圖
三
對此，在不少歷史學家看來，張郃用兵巧變，善列營陣，善估形勢，善用地形。蜀軍自諸葛亮起，皆忌憚張郃。與此相對應的是，就夏侯淵來說，在漢末三國時期督諸將先后平定昌豨、徐和、雷緒、商曜等叛亂。后率軍征伐關中與涼州，斬梁興、逐馬超、破韓遂、滅宋建，虎步關右。但是，除了和馬超、韓遂之間的較量，夏侯淵其他的戰績，往往缺乏較高的含金量，也即其面對的對手不夠強大。更為關鍵的是，正如劉備評價的一樣，夏侯淵只是一介勇夫，雖然勇猛，卻不如張郃一樣善于謀略。進一步來說，如果不是自己是曹操的宗室，夏侯淵很難在曹魏獲得這么高的地位，所以其和曹魏五子良將之一的張郃還是存在一定差距的。