長平之戰如果讓李牧指揮,能否扭轉頹勢一舉敗秦? _頹勢

說到長平之戰其實這場戰役也非常的讓人能記住了，歷史上也是少有的幾場如此慘烈的戰役了，只說一個數據啊，那就是45萬人，前前后后竟然坑殺了45萬人之多，所以真的是非常的慘烈，但是我們如果做個假設，假設當時讓李牧去上陣當指揮，那么是不是能扭轉局勢呢?會不會有完全不一樣的結果呢?下面我們就著這些個問題一起分析揭秘看看吧!

文章插圖
我先說些題外話。長平之戰被黑的最慘的是趙括;然而長平之戰的最大贏家也是趙括，而不是白起。現在的長平之戰舊地，人們仍然在吃“白起肉”(人們把一中常吃的食物命名為“白起肉”，以表達對白起的恨意。);尊敬的把趙括供奉在廟里享受香火。作為長平之戰的勝利方，秦軍數十年后也被項羽屠殺，秦的社稷也不復存在。白起在長平之戰結束后不久，落了個被秦王賜死的下場，并且一直背負著“人屠”的惡名。
現在回到正題，我之所以說上面的題外話。是想說，連長平之戰的舊地的人們，都沒有絲毫責怪趙括，人們認為趙括已經盡到了一個將領的責任，是個勇敢的悲劇英雄。
歷史上真實的趙括是個很優秀的將領。趙國長年戰爭不斷，趙軍都是百戰之兵，久歷沙場并且有能力的將領多的是。可是趙括能獲得趙國朝堂認可，能讓趙軍將士服氣，能在意外的絕境與偷偷換白起為將領的秦軍力戰，能視死如歸戰死沙?。?就連李牧也是趙括提拔培養起來的。可見，長平之戰的勝負之決定性因素不在將領。
把長平之戰的勝負的決定性因素，歸結到將領的頭上是錯誤的。長平之戰是秦趙之間的國戰，比拼的是綜合實力。將領的指揮藝術很重要，卻不是決定性的因素。接下來，咱們就分析一下雙方的力量對比。

文章插圖
1.雙方的作戰部隊方面。論勇敢指數，與戎狄混血的秦人本就尚武，在加上商鞅變法的影響，秦軍完全當的起虎狼之師的稱號。趙國身處四戰之地，融合了大量的匈奴人和其它游牧民族，論血氣之勇不弱于秦人。
2.戰爭潛力方面。秦據有巴蜀盆地，關中平原，山西省的大部。這三個地方人口眾多，且都是戰國時期的糧食主產區。趙國在華北平原，人口也很多卻遠遜秦國;糧食產量不高，主要成熟產糧區在靠近齊國的南部。可見，秦國的戰爭潛力遠超趙國。
3.軍隊的組織方面。秦國經過商鞅變法后，整個國家都是一個高速運轉的嚴密的大軍營，所以秦軍的效率很高。趙國畜牧業，工商業很發達，所以趙人多少有些自由散漫;相對的，趙軍的組織嚴密性和效率不如秦軍。
4.武器裝備方面，秦國在墨家的幫助下，建立了生產兵器的流水線，并且實行嚴格的管理，后來又攻占韓國的冶鐵重地宜陽，兵器制造又上了一個新的臺階。兵器的數量和質量都遠超其它六國。趙國的冶鐵制造也很發達，但是規模遠比不上秦國。
5.軍事人才方面。秦趙經過多年的戰爭，培養出了大量優秀的將領，都有“名將”，顯得人才濟濟。
6.地緣優勢。秦國位于華夏的西部。在秦國的西，北，南三個方向都沒有強敵，可以放手進行東出之戰。趙國的四周強伺，北有匈奴，西有秦國，東面和南面是燕國、齊國、魏國。往哪個方向打，都會受到鄰國的牽制，不能全力以赴。
綜合對比來說。秦軍在地緣政治，兵源數量，武器裝備，后勤供給，作戰效率這幾個方面勝過趙軍。