韓信背水一戰時,士兵為何未嘩變投降? _戰時

說到韓信很多人應該知道這個人厲害在什么地方，帶兵打仗的能力簡直就是超群的，我們再說說“嘩變”這個詞語，有的人可能不是太理解，其實就叛變，反叛有一定的聯系，但是意思也不太一樣，嘩變其實是指的軍隊突然的造反和叛變，涉及到兩個以上的軍事人員，所以當時韓信也還是很驚嘆的，那么這到底是為什么呢?下面就著這個問題一起揭秘看看吧!

文章插圖
其實“置于死地而后生”和“背水一戰”這兩句話，以前過多的被缺乏軍事知識和戰爭素養的文人解讀，所以導致了很多的錯誤理解。
《孫子兵法》里“無所往者，死地也”，很明顯，孫子所說的死地是那種缺乏戰略機動空間的態勢，而不是說某些地方進去了就會死，這是一種辯證的思維。孫子表示“死地，吾將示之以不活”，是說進入這種地方就要盡量激發士兵的斗志，擺脫不利的態勢。
這種激發斗志其實是在開戰前做的，不可能如一些影視或文學小說里描寫的那樣，士兵們意識到自己沒有退路了，才回身死命作戰。
這種僅僅是想求生而回身的困獸猶斗，其實只是烏合之眾的最后掙扎，根本無法打敗對方正規軍陣的碾壓。
【韓信背水一戰時,士兵為何未嘩變投降?】古人說，“兵敗如山倒”，說的就是這個道理，一些人的絕望反擊，根本無法扭轉形勢的。軍隊作為獨特的暴力機器，其戰斗力的不是兵士個人武力簡單相加，而來源于軍隊內部所特有的凝聚力和推進力;兩者源自嚴明的紀律與訓練，載體則是軍陣。
韓信被稱為“兵仙”，治軍嚴謹，自然是通過軍法、組織，牢牢掌握對軍隊的控制。讓士兵畏懼軍法甚過畏懼敵人，無條件信任和服從指揮官，這是古代名將的最基本素養，如果這兩點都做不到，根本就沒法帶兵打仗。因此，背水一戰時候的韓信麾下的士兵沒有嘩變投降的可能。
接下來我們具體來說說那個背水一戰
背水之戰成就了兵仙韓信的赫赫威名，也讓古往今來各路“趙括”“馬謖”們為之神往，但是多為東施效顰之舉。背水一戰不是那么容易就能夠被復制的，簡單的置諸死地而后生并不是取勝的訣竅。兵家言事總是將大量的信息隱藏了起來，需要有心人認真的發掘。
彭城一役的大敗讓形式一片大好的漢國忽然面臨全盤崩潰的的威脅。為挽救危局，高祖劉邦決定派出大將韓信以偏師掃討項羽所冊封的趙、齊等國，以斬其羽翼，在地理上對項羽形成半月包圍(占據蜀地、漢中、關中、山西、河北、山東以對項羽所控制的楚地)之勢。
劉邦的策略堪稱人類戰爭史上首次實行的間接戰略，以自己的主力拖住項羽的主力，遣派大將經略北方以逐步增長實力獲取優勢。這一戰略成功的前提有兩個——首先，分派出的偏師有足夠能力經略“邊角”，顯然千古兵圣韓信有這個能力。其次本方主力能夠黏住敵軍主力——能夠讓項羽死盯住不放，顯然整個漢國中也只有劉邦能“享受”此待遇了——還能頂得住敵軍的強大攻勢。這里或許要為劉邦的軍事能力翻個案，如果沒有足夠軍事能力劉邦根本無法與項羽對峙，大漢建立后掃平英布等人叛亂的也是劉邦本人。
說起來，天才很多時候都喜歡冒險。秦末漢初的兩位軍事天才，項羽在彭城冒險千里回援擊潰漢國聯軍一舉扭轉頹勢。韓信臨危受命，先下魏地。未及平復，即率眾復攻依附項羽的趙國，一舉平定河東河北，直接改變了楚漢戰爭的結局。
在攻滅趙國最重要的會戰井陘戰役中，韓信為背水之謀大破趙軍。不但創造了歷史，更創造了一個全新的成語——背水一戰，形容于危局中行奇謀以破局。然而文人和小說家更注意了充滿矛盾沖突的置諸死地而后生，未留意到韓信在此戰中的全部謀劃，更忽視了會戰中真正的關鍵點所在。