東歐劇變時蘇聯為何不干涉 _東歐

在冷戰時期，若蘇聯是社會主義陣營的巨大中樞，那么東歐的諸國就是守護這一中樞的貼層防彈衣。1945年二戰結束之后，隨著雅爾塔體系的成立，東歐諸國先后建立起了人民民主制度，并且被納入到了蘇聯的勢力范圍。東歐國家跟隨者蘇聯最大的好處就是其經濟實力能夠得到迅速的提升。就比如說匈牙利和保加利亞，一個被稱為300萬乞丐國，一個被稱為落后農業國，直到蘇聯來了之后，一切面貌都發生了非常大的改觀。

文章插圖
在蘇美兩極對抗博弈的年代，經濟上的成果也往往會被用于軍事領域。東歐諸國的巨大成就，展現出蘇聯模式優越性的一面，也給蘇聯政權帶來諸多利益。因此，蘇聯也在東歐進行軍事部署，形成駐德集群、駐波集群、駐捷集群、駐匈集群這四大駐東歐軍事力量。冷戰高峰期，駐東歐蘇軍總兵力高達56.5萬，且多數部隊齊裝滿員，裝備精良。這些軍隊在給鐵幕西側構成巨大壓力的同時，也穩定了蘇聯對東歐的控制。
而蘇聯在維持龐大武裝力量的同時，也在經濟上加強對東歐的影響力。成立于40年代后期的經互會組織，長期對蘇東各國的經濟生產進行協調分配。東歐國家的諸多產品，都需要蘇聯來提供。所以波蘭人、東德人曾開玩笑說：“不怕蘇聯坦克，就怕蘇聯關閉石油通道” 。總之，蘇聯依靠強大的軍隊，再輔之以計劃指令式的經濟手段，將東歐諸國牢牢掌控在手中，構建起令北約生畏的蘇東華約陣營。

文章插圖
【東歐劇變時蘇聯為何不干涉】?然而，當1989年劇變發生時，駐扎在東歐的蘇軍部隊們，卻并沒能及時止損、力挽狂瀾。而由于蘇聯軍隊不出手、蘇聯政權不干預，劇變就如同暴風驟雨般席卷整個東歐。原本深受蘇聯影響的國家們，一個接著一個發生政權更迭，繼而令蘇聯喪失了在東歐的勢力范圍，在客觀上加快了蘇聯的解體。那么，在東歐劇變的過程中，蘇聯為何不干預?當地的蘇軍部隊們又在干什么呢?這可從以下幾方面說。
1、戈爾巴喬夫“裁軍”政策，削弱了蘇軍對東歐的控制力。1985年戈爾巴喬夫上臺后，伴隨著“新思維”等變革的開展，蘇聯在軍事領域也進行大范圍收縮。1987年，戈爾巴喬夫在聯大上宣布分批從東歐、阿富汗、蒙古國撤軍。到1989年東歐劇變前夕，駐東歐蘇軍數量已經縮減至40余萬，并且數量還在持續減少之中。而東歐劇變，實質上在全盤打亂蘇聯撤軍計劃的同時，也略微削弱了蘇軍對東歐的控制力。
2、戈爾巴喬夫“不以武力干涉”政策，讓蘇軍亂了方向。戈爾巴喬夫上臺后，就一改以往蘇聯領導人對東歐的政策。一方面，他宣布削弱蘇聯對東歐的控制，給東歐“松綁”;另一方面，他卻又試圖把“改革新思維”強加給東歐各國。當劇變蔓延后，他又在蘇美馬耳他會晤上宣稱“蘇聯不以武力干涉東歐事變的方向” 。而這種自相矛盾的方法，也導致駐扎的東歐的蘇軍被捆住手腳，無所適從，更難以阻止事態發展。

文章插圖
3、蘇聯忙于解決自身問題，已無暇顧及東歐。東歐劇變時，蘇聯國內也事端百出。在政治上，蘇聯各地分離勢力抬頭。1988年，亞阿兩國圍繞“納卡”歸屬問題大打出手，1989年，第比利斯也爆發變亂。1989~1990年，諸多加盟國未能完成征兵任務，出現“兵役危機” 。在經濟上，蘇聯的社會生產自80年代末期便陷入停滯、倒退的局面。嚴峻的時局，迫使蘇聯減少對東歐的干預，甚至為此向西方妥協。