最近很多人有看到“日啖荔枝三百顆”的詩句,那么這句詩的下半句又是什么呢?對于這個問題我們可以一起來簡單的分析揭秘看看,感興趣的可以一起來學習學習 。
1、日啖荔枝三百顆下半句是什么日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人 。
2、日啖荔枝三百顆全詩《惠州一絕 / 食荔枝》
[ 宋 ] 蘇軾
羅浮山下四時春,盧橘楊梅次第新 。
日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人 。

文章插圖
3、日啖荔枝三百顆全詩賞析從“荔枝詩”看東坡先生的嶺南心境 。
蘇東坡于宋哲宗紹圣元年被人告以“譏斥先朝”的罪名被貶嶺南,“不得簽書公事” 。于是,東坡先生流連風景,體察風物,對嶺南產生了深深的熱愛之情,連在嶺南地區極為平常的荔枝都愛得那樣執著 。
紹圣二年四月十一日,蘇軾在惠州第一次吃荔枝 , 作有《四月十一日初食荔枝》一詩 , 對荔枝極盡贊美之能事:“……垂黃綴紫煙雨里 , 特與荔枝為先驅 。海山仙人絳羅襦 , 紅紗中單白玉膚 。不須更待妃子笑,風骨自是傾城姝……”自此以后,蘇軾還多次在詩文中表現了他對荔枝的喜愛之情 。例如,《新年五首》:“荔子幾時熟,花頭今已繁 。”《贈曇秀》:“留師筍蕨不足道,悵望荔枝何時丹 。”《〈和陶歸園田居六首)引》:“有父老年八十五,指(荔枝)以告余曰:‘及是可食,公能攜酒來游乎?’意欣然許之 。”《和陶歸園田居》其五:“愿同荔枝社,長作雞黍局 。”《食荔枝二首》其二:“日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人 。”
其中“日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人”二句最為膾炙人口,解詩者多以為東坡先生在此贊美嶺南風物,從而抒發對嶺南的留戀之情 , 其實這是東坡先生滿腹苦水唱成了甜甜的贊歌 。
不錯 , 從一些現象上看起來,蘇軾在嶺南時的心情與初貶黃州時相比,確實顯得更加平靜,不見了“空庖煮寒菜,破灶燒濕葦”的失意與苦悶 。《宋史》本傳說蘇軾在惠州“居三年 , 泊然無所蒂介 , 人無賢愚,皆得其歡心” 。貶為瓊州別駕后,居在“非人所居”的地方,“初僦官屋以居,有司猶謂不可 。軾遂買地筑室,儋人運甓畚土以助之 。獨與幼子過處 , 著書以為樂 , 時時從其父老游,若將終身 。”蘇轍《東坡先生和陶詩引》介紹: “東坡先生謫居儋耳,置家羅浮之下……華屋玉食之念,不存于胸中 。”蘇東坡在嶺南時,除了關心自然風光和民情風俗以外,還與出家人交往頻繁 , 詩文中就留有很多與僧人唱和的作品 。這一定程度上確實表現了避世意識 。

文章插圖
我們實在無法相信蘇東坡這樣具有強烈社會責任感的仁人志士會避世遁俗 。有一件事實很能說明這個有趣的問題 。
晚年的蘇東坡似乎很喜歡陶淵明 , 不厭其煩地和陶淵明的詩,并把和陶的詩專門編為一集 。蘇東坡和陶淵明詩以居嶺南時為最多 。從紹圣二年正月在惠州貶所到元符三年八月遷舒州團練副使,徙永州安置,在短短的五年零八個月里,和陶詩凡四十四次一百余首 。東坡先生還自述其和陶用意:“平生出仕以犯世患,此所以深愧淵明 , 欲以晚節師范其萬一也 。” (見蘇轍《東坡先生和陶詩引》)這仿佛在告世人:蘇東坡從此絕意仕途,欲效陶淵明歸隱園田,長作嶺南人了 。
有意思的是,東坡先生那位心跡相通的老弟卻對東坡自述的和陶詩用意提出了疑問,他在《東坡先生和陶詩引》一文中說:“嗟乎 , 淵明不肯為五斗米一束帶見鄉里小兒 。而子瞻出仕三十余年,為獄吏所折困,終不能悛,以陷大難,乃欲以桑榆之末景 , 自托于淵明,其誰肯信之!”清人紀昀也以為蘇軾“斂才就陶,亦時時自露本色” 。
- 美食家常菜 家常菜的做法大全家常炒菜
- 唐朝是怎么給楊貴妃跨省送新鮮荔枝的?真的會累死幾匹馬么?
- 燕云十六州宋朝三百年都收復不了,為什么明朝一年就收復了?
- 荔枝的營養價值 荔枝的營養價值和食用注意事項
- 紅孩兒三百歲為何還是孩童模樣?妖怪的形態和年紀如何判斷?
- 袁天罡斬龍脈為何偷放一條?三百年后滅了唐朝
- 古代三百六十行各行祖師爺
- 歷史上最惡心的朝代是哪個?據說讓華夏人當了三百年亡國奴
- 明朝的遼東一直是個備受爭議的地方「東北一座會動的城市從朝鮮半島移到遼寧三百年后導致明朝滅亡」
- 清朝為何能統治中國三百年「元清兩朝為什么清朝能統治中國三百年這跟一個制度密不可分」
