李世民是怎么評價諸葛亮和司馬懿的? _是怎么

司馬懿和諸葛亮兩人經常會被拿出來做比較，諸葛亮年少成名，而司馬懿大器晚成，兩人也都是自己國家至關重要的人物。不過要是比最后的影響，肯定還是司馬懿更大。李世民就曾評價過諸葛亮和司馬懿兩人，可能心狠手辣的李世民也會更加欣賞司馬懿一些，而且李世民就是用了司馬懿的這些招數，才把自己的異己全部鏟除。

文章插圖
杰出的人物有許多，尤其是那些開創新朝的英雄更是值得讓人稱贊，在歷史的數百個皇帝中，有一個皇帝，虛懷若谷，驍勇善戰，此人就是唐太宗李世民，唐朝的建立他的功勞不可忽視，李世民不僅軍事才能出眾，且手不釋卷博古通今，十分歷史人物。三國時代兩大杰出人才，諸葛亮與司馬懿，都曾受過他的評頭論足。

文章插圖
記得李世民評論諸葛亮的話十分簡單，大慨是這樣， “諸葛亮治蜀十年不赦，而蜀大化”，意思就是諸葛亮管理蜀國十分嚴厲，立法嚴明，把蜀漢治理的很好。但我們仔細品讀不難發現此話只肯定了諸葛亮的治國之才，對他的軍事才能沒說一句話。相反，李世民對司馬懿的評價就不一樣。在提到司馬懿時，從兩個方面進行了細致的說明分別是品德和才能，說明李世民更欣賞司馬懿。
在評論司馬懿的品德時，李世民是這樣說的，認為司馬懿“飾忠于已詐之心” 。李世民認為，司馬懿受到先帝之托輔佐幼主，被兩代皇帝視為托孤重臣，但他卻沒能像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁死而后已，發動了高平陵之變奪權政權，可以說是個不折不扣的奸臣。當李世民在論及司馬懿的軍事才能時，李世民的話語更加耐人尋味。

文章插圖
李世民一方面認為，司馬懿“雄略內斷”，堪稱“兵動若神，謀無在計”，可以說用兵之道很神，李世民對他的軍事才能十分佩服。另一方面，卻認為他在面對諸葛亮大軍時，“閉軍返壘莫敢爭鋒”，是膽怯之舉，有失“良將之道” 。其實，李世民這是言不由衷，口是心非掩人耳目。他內心深處的真實看法與此完全相反，對于司馬懿堅壁不戰、后發制人的這一招，不僅極為贊同，還身體力行模仿借鑒，并靠這一招打下唐朝江山。
【李世民是怎么評價諸葛亮和司馬懿的?】看看李世民在以往的戰役中，李世民在擊滅唐朝幾大強敵時所用的招數，幾乎都鮮明體現出這個特點。李世民在有一次戰爭中，曾有一個強悍的對手，此人就是割據隴西的軍閥薛仁杲。薛仁杲和他父親薛舉，都是號稱“萬人敵”的猛將，善于用兵。在《新唐書》記載，武德元年的淺水塬大戰中，薛舉大敗唐軍，并俘獲唐朝多名大將。

文章插圖
當時李世民統兵出戰薛仁杲。他這次采用了司馬懿堅壁不戰、后發制人的戰術，閉門不戰長達兩個多月，薛仁杲部隊糧草都快吃完了，士兵的士氣也日漸低落，提不起士氣打仗。這時李世民這才突然發起猛攻，徹底殲滅了薛仁杲的隴西軍。李世民通過用司馬懿這一招，可謂是得心應手，堅壁不戰后發制人成為他用兵習慣。

文章插圖
在此后的幾次大戰中，李世民無論是面對竇建德、王世充，還是劉武周、劉黑闥，李世民是使用這個策略。等到敵方士氣由高昂變焦躁，由焦躁變低落，糧草也消耗的差不多了，才會突然發起攻擊，結果每次都能出奇制勝，屢試不爽。司馬懿的一生滿腹韜略用兵如神，李世民學會了一招，就如此厲害。可以說消滅幾大強敵，這一招起到舉足輕重的作用。