說起印度的歷史 , 雖說越是四大文明古國之一 , 但是印度的歷史卻是一筆糊涂賬,因為印度有史以來一直都處于在各種分裂的狀態中 。直到英國統治期間也是有著分治體質 。那么當初的幾萬英軍是如何輕松的征服統治擁有400萬平方公里的印度并且長達190多年呢?

文章插圖
原因是多方面的:
【英國統治印度190年 為何發展不起來】第一、印度在被英國統治之前印度地區是分裂著多個王公國家,每個王公國家都存在著封建上層的內斗,或者爭王位或者奪權勢 , 這就給英國提供了大量的機會 , 利用這些矛盾,培植內奸 , 英國進攻印度時在他們進攻的時候利用內應,里應外合,用這種政治手段,彌補軍事力量上的不足;
第二、這些王公他們不能夠團結御敵,相反在互相廝殺中常常求助于英國人,這就給英國人提供了很多機會,去分化瓦解,挑撥離間 , 各個擊破;
第三、英國在印度兵力并不太多 , 但是他們建立了一只龐大的土兵隊伍,最多的時候有二十多萬人 , 是英國兵的五倍,因為不團結,因為宗教以及分離狀態,這些土兵很容易被操控,并沒有一個大團結狀態,很像各個很弱的軍閥各自割據并且互相內斗,這是英國用印度人打印度人,而這些土兵就成了英國征服印度手中的刺刀,第四,印度分裂的很細碎,英國人害怕的是分散兵力,他們采取了殺雞儆猴的辦法,

文章插圖
重點進攻幾個割據的王公國家,同時利用各種手段逼迫其他王公和他們簽訂條約,承認了英國的保護 這樣就保證了英國可以集中最大的兵力來打其他幾個難啃的國家 。總體來說英國征服印度是利用了印度封建社會的分裂性,和封建王公的無能 。從本質上來說:這是西方正在興起的資本主義制度對東方封建制度的勝利 。
印度被征服后,英國對印度采取了分而治之的政策,被他們武力征服的地區叫做英屬印度 。統治印度掠奪印度財富是首要任務,當政權初建時為適應英國資本原始需要 , 采取了赤裸裸的掠奪的方式 , 通過不斷更換政治統治者索取獻禮 , 把國庫搜刮了一遍又一遍,并且大量使用印度勞工 , 修路建橋,甚至補充英軍軍隊實現英國海外繼續擴張 。早期的香港就有大量的印度人幫忙指揮交通及做一些輔助性工作 ,

文章插圖
印度自古以來內部問題比較復雜 , 印度擁有著160多個民族,200多種語言,至今語言仍未完全互通,信奉多種宗教,加上原有的種姓制度 , 導致印度這個國家發展仍為緩慢,使這個國家變的很奇怪 , 甚至印度爭取獨立時期的領導者印度教教徒 甘地實行一項政策叫 非暴力 不合作政策,意思是,在外來統治者統治我們時,我們不反抗而是絕食甚至折磨自己,讓統治者不忍心再統治我們,這種博愛的宗教信仰被運用到政治上看上去那么奇怪 , 這讓我想起了唐僧,在我們的小說里沒有孫悟空等師徒三人保護唐僧是無法完成取經的,只用博愛是無法打敗妖魔鬼怪的 , 最終甘地與母親被自己印度教徒刺殺在自家門前 。
縱觀印度歷史乃至現在的印度仍然無法逃脫幾個現實問題,宗教影響政治,種族問題,最重要的是完全統一問題,由此產生的腐敗制度,然后才是教育制度問題 , 這幾個問題錯中復雜互相交織,如果這幾種問題得不到很好的改善,那么印度的明天仍然是灰暗的 。
- 都是英國殖民地 印度為何沒吞并緬甸
- 英國為什么沒有美國發展的好
- 印度以被殖民為榮是為什么
- 戴安娜王妃故居成為英國文化遺產
- 梵提綱在法西斯統治下是什么角色
- 英國伊麗莎白二世仙逝后下一任繼承人會是誰
- 英國農業大蕭條的影響是什么
- 印度婆羅門有什么權利
- 為何德川家康能夠替代豐臣秀吉統治日本
- 印度有什么優勢或優點
